※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 台湾从民国69年
: : 电价就突破2元/度
: : 这中间都没有超过3元
: : 今年是108年
: : 快四十年
: : 涨幅没有超过5成
: : 非核家园经济部就说最高涨幅达三成
: : 2025年电价大涨3成 新能源配比核电占1%
: : https://udn.com/news/story/7238/3677665
: : 107年平均电价是2.6元/度
: : 涨三成是3.38元
: : 对物价冲击可能无感吗？
: 你以为蔡政府与未来的绿营总统跟马废一样蠢喔XD
: 不过蓝营就不一定了西西
: 怎么可能2025一到就立刻3成涨下去XD
: 先用预算去支撑阿，或是先叫台电吃下去阿
: 而且不会涨3成的拉，自己算一算就知道
: 一年发购电2300亿度，今年平均成本2.19
: 燃煤1.76/燃气2.77(以发购电8:2算)
: 再生能源假设4元
: 依照蔡的目标2:3:5，总成本6200多亿
: 算一算约多23%
当然是没这么蠢
原本我以为蔡政府会分批涨价
来减缓涨价冲击
毕竟等待着的涨幅
远远大于马政府需要面对的
但是四年过去了
请问我国平均电价涨了几毛钱？
对不起，今年去年都冻涨
电价审议小组说是第三方组织
但完全没有发挥其独立性
到2025年以前
我国剩下几年时间来涨价？
10月电价确定不调涨！ 史上首度连3冻
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2919647
: : 全靠自己想像
: : 什么五成电力涨幅影响只有1.25%
: : 什么电价十年涨幅没有5%
: : 只能拿着政治口水说嘴
: : 我不知道这样对我国能源发展有什么好处？
: 永和派才是不要再口水了
: 今天不是蔡英文要非核，今天是核二年限已到、核三年限2025到
: 核四必须公投才能决定要不要重启
并没有
根据相关法规
并没有规定哪座核电厂的兴建，握者是重启
需要经过公投程序
请问你上面这三句话
是参考哪个国家的法规？
麻烦请贴出来
再者说到公投
前几年公投十六案
您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年
以前，全部停止运转’之条文？
核一二你说申请延役时间已过
要重新申请需要修法就算了
核三呢？
不提出延役申请
请问如何保有114年以后核电厂继续运转的弹性？
本来就没在管公投结果如何的
现在拿公投说嘴？
要不要问问林义雄现在推不推核能全民公投啊
笑话
: 蔡作为总统，当然要做最坏打算，也就是核四无法重启的情况
请问最坏打算是什么？
且本质上
他的政策目的就是要让核四无法重启
端看将燃料棒送出国就可以得证
: 今天问题是国民党也不永和，这我讲过几百次了
现在倒是有韩国瑜主张要重启核四
其实满有趣的XD
: 永和蓝粉永远装没看到
: 朱立伦把非核家园列入他2015总统政见，这wiki都有自己可以查
: 然后每当韩总在那边核四，侯友宜就立刻泼冷水
: 然后乾式贮存槽依然遥遥无期
: 这就是国民党
原来现在是朱立伦与侯友宜在选总统啊
你那边还来的及
赶快梭哈台积电
: 还有柯粉也不要在那边核四囉，你们柯师傅是坚持反核四的喔
: 所以不要再那边永和棒棒，蔡英文坏坏了
反正蔡一天到晚都发夹弯了
柯也常在失言
之后改口
我也不会太意外
: 讲这些都无济于事
: 有种就叫国民党表态核四跟核五拉
: 不然就算核四重启，也只占台湾总发电10%拉
错了
加上核1-3
总发电量可以达约20%
: 达不到以核养绿的功能(核能不小于燃煤)，那么重启核四的意义何在?
那就盖更多个核电机组啊
核1-4之中还可放下更多机组
拉高核能发电量
: 这中间还要花近千亿，而且要花10年以上
: 这都不是我讲的，原能会讲的喔
: 核四若重启原能会估要10年以上、花费700亿元 生活- 中时
: 懂了吗?
不懂
经济部金额不好算，时间不知道
因为很多团队解散
找不到零件
我就问
那原能会这些数据怎么估出来的？
原能会打经济部脸？
还是经济部赏原能会耳光？
: 就算2020公投过关，2021展开重启，最快也要2031才能完成
: 也就是2025-2031，台湾依然要面对非核家园
核三延役
按法规现在还有机会申请
: 我真心呼吁永和蓝粉，你们真的永和，那去叫国民党永和
: 而不是假永和真废核，遇到侯友宜就闭嘴
: 噗噗
噗噗
去查查我在PTT最大版发了几篇干谯朱侯二人吧
谁她妈遇到国民党就闭嘴？
当年马封存核四我一样开干
只会看立场决定事情正确与否的人
大概很难理解吧(菸)