韩国瑜的论述是以家庭代工来唤起记忆，并不是将来要做家庭代工。
但这样不仅很奇怪，也已经与时代脱节了。
家庭代工当然到现在都还有人在兼差，但那是在60年代，都要60年前的事。已经没有政商
人物会再把这东西拿出来讲。
要譬喻也是用台湾都是做代工，现在转向品牌。再新一点就是讲科技，AI等等创新服务。
家庭代工，就是代工工厂的代工工厂的时代，这不是在绕口令，再往前就是农业时代了。
而且要不是因为台湾经济成长的订单，这样的商业模式本身就没有竞争力，更不是现代经
济强调的创新，即使是落后国家，也都亟欲想摆脱，更不是中小企想要的商业模式。
就算这不是政策，而是比喻，来唤起老一辈的记忆，来暗示 “你看，那个年代多有钱，选
我就对了！”也不是一个适当的方式。
年轻人都唾弃血汗代工厂了，连70岁的郭董都不想承认，当然老一辈更不想再回去那年代
。他们想要知道的，是现在如何赚钱。
即使是族群考量，但讲那些标准创新，也不会扣老人分的，那已是大家都知道的必然。所
以韩国瑜即使是照抄其它候选人的说法，政见发表会走个四平八稳也可以。
这些也不是很难的概念，几乎上班族都知道。以他口才应该临场发挥都可以过得去。
但为何韩国瑜要紧抓这些50年前的族群关键字？ 甚至硬抓到都扣分了？
从韩国瑜一路的套路来看，其实很明显他就是一直在回避各种新知识，因为他所擅长熟知
的，几乎都是50年前的东西。
而且明知不改，还刻意为之，这已经不是草包的问题，这才是可怕的地方。