学姊发言引起争议，群情激愤的觉青大军直入、纷纷发表高见远见、文章忧国忧民、豪气
干云，满足之情溢于字行间。
“哈! 终于教训柯文哲了”“痛快的打了一仗”“你这右钩拳不赖嘛”
结果赖清德表示: https://www.ettoday.net/news/20190328/1410261.htm
大家应该去看看学姊FB下振振有辞的觉青，欣赏一下他们令人尴尬的表态；现在觉青们是
打算继续检讨学姊? 还是赶紧去说文解字护护航?
整篇新闻看下来，赖和柯的路线有什么决定性的不同? (这绝非怀疑他们训诂能力)初选前
连深绿太子都可以往中间靠，统派洪奇昌也可以坐下来和深绿谈。始终走中间路线的柯文
哲，却被说变色龙、蝙蝠、骗票?
蔡丁贵的 华独/台独 之分看来赖并不买帐。
既然务实的台独工作者知道执政要中间路线，侧翼又何必挂著台派大旗狂轰没有中心价值
、红柯、摇摆。彻底展现左派的斗争模式。well~现在赖是变色龙、蝙蝠、骗票了吗。赖
的台湾价值是什么? 敢情也是 ﹝清廉、勤政、爱乡土﹞疴，柯文哲也说过坚持台湾主体
性捏、还引用过“勿恃敌之不来，恃吾有以待之”喔。
谁在卖台? 让台湾空转是不是卖台? 什么温水煮青蛙，免了，放著烂看是不是只能卖个烂
价钱。
被治理的人民并非只有支持者，反对者也是国民。 鼓励执政者换了位置绝不妥协换脑，
贯彻意志到底，这莫非是在鼓吹法西斯? 从政多年的赖清德当然知道。胜选得票只来自一
部分，但让予执政者权力的可是全体人民。
是，我当然懂，社运路线要的就是弱势声音可被听见。
是，没错，他国的左右派执政会推行特定路线的政策。
但两大党哪有什么真正意义上的左右派?
若相信胜选是人民选择了价值和路线，人民的意志同样表现在立法院，表现在投票选择上
；既然开了大绿灯，那就干点实事，集游法呢? 两岸监督条例呢?台湾不是九局下半了吗?
有人去向政府嘶吼，让政府听见愤怒声音吗?没，转头就打柯文哲的幕僚。
这算什么双标?是真认为柯文哲是红的?还是怕输?
柯从绿营出身却获得部分蓝营、中间选民的票，十几年来哪个政治人物可以有这种蓝绿接
近各半的选票结构?乃因柯施政不从个人意识形态出发，从法出发，从制度出发、从日常
生活出发。这是选民长期观察得来的信任，不是随便选前表表态就拿的到的。请别再有系
统的抹红了，很难看。
“要我的票，OK ! 不要比烂，比好”