Re: [讨论] 柯文哲到底有没有中心思想?

楼主: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-01-31 02:02:12
Z大湿这么帅 https://disp.cc/m/163-9BJj 我特地回文留做纪念
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年轻)》之铭言:
: : 柯的中心思想就很简单啊 务实
: : 什么叫务实 就是怎么去实行你的想法
: : 比方柯想提升大众运输 就去做机车格收费
: : 这就是台湾最缺乏的一块
: : 整天谈统独 宪法 人权 之类的节目这么多
: : 连路边的阿北都讲得很有一套
: : 但是呢 就是没几个能提出一套可行的办法
: 老实说这是柯粉的典型论述,这叫“外行人”
我不是早告诉你了
台湾最不缺的就是论述
: 务实不会、也不可能是一种中心思想,务实叫做“功效主义”,或译“功利主义”
: 白话翻译叫做“没有中心思想”
所以米果才会这么强啊 懂吗
"这不符合美国的国家利益"
你只要问到不符合政治正确的问题 这就是标准答案
美国的中心思想要是人权跟民主 早就跟呆完建交了 柯柯
: 也就是柯粉的典型论述,说柯的中心思想是务实,翻译一下这句话叫做:
: “柯文哲有中心思想,他的中心思想就是没有中心思想”
因为中心思想不重要
发夹弯都可以转来转去了
缺的是借口 不是中心思想
: 统是中国民族主义,独是台湾民族主义,左是社会主义,右是自由主义或保守主义
: 这些都叫中心思想,根据中心思想,会展开出政策
: 例如:若一个人的思想是 中国民族主义 + 社会主义
: 那么他产生的政策,就有可能是:在台北的大众交通,引进中国企业 + 政府补贴
: 若一个人的思想是 台湾民族主义 + 自由主义
: 那么他产生的政策,就有可能是:故意扶植本地业者 + 使用者付费
: 柯文哲和柯粉每天挂在嘴上的:“该怎么做,就怎么做”
: 其实就是根本没有中心思想,也没有明示公示的方向该怎么做才是对的,
: 怎么做才叫“对的事”“the right thing”,完全是他一个人定义的
: 只要他做的事情,就是对的事
: 以至于柯文哲的政策忽左忽右,一下妨碍本土利益,一下说要捍卫本土利益
: 完全没有一贯性可言
这就是柯厉害之处 一就是建立规则 大家照规矩来
二就是 不行 OK 那我修正
法律都会依照时势民情修改了
: 所谓的政党,是一群有中心思想的人集结而成
: 这就是柯文哲为什么只有教徒,聚集起来的都是外行人、笨蛋、边缘人、政治蟑螂
: 因为他就真的没有中心思想。
结果论 比什么鬼中心思想重要太多了
中国古代最爱玩的诛心论 腹诽罪
一脉相承 玩得最精的就DPP了
有推文说的很好啊 两党的中心思想就选票
两岸一家亲VS亲中爱台VS两岸一家人
都能长篇大论 I服了U
===========
发明家爱迪生曾经有个名叫阿普顿的助手,他毕业于普林斯顿大学数学系,又在德国深造
了一年,自以为天资聪明,头脑灵活,甚至觉得自己比爱迪生还强很多,因此处处喜欢卖
弄自己有学问。
有一次,爱迪生把一只梨子形状的玻璃泡交给了阿普顿,请他算算这个灯泡的容积是多少
?
阿普顿拿着那个玻璃灯泡,轻蔑地一笑,心想:“想用这个难住我,也太小看我了!”
于是,他拿出尺子上上下下,量了又量,还按照灯泡的式样画了一张草图,列出了一道道
算式。数学、符号写了一大堆。他算的非常认真,脸上都渗出了细细的汗珠。
过了一个多钟头,爱迪生问他算好了没有。他边擦汗边说:“办法有了,已经算了一半多
了。”爱迪生走过来一看,在阿普顿面前放著许多草稿纸,上面写满了密密麻麻的等式。
爱迪生看了微笑着说:“何必这么复杂呢?还是换个别的方法算吧。”
阿普顿仍然固执地说:“不用换,我这个方法是最好最简便的。”
又过了一个多钟头,阿普顿还低着头列算式。爱迪生有些不耐烦了,他拿着灯泡,往里面
倒满了水,然后交给了阿普顿说:“去,把灯泡里的水倒到量筒里量量,这就是我们需要
的答案。”
阿普顿这才恍然大悟,爱迪生的办法非常简单而精确。从那以后,他非常佩服爱迪生的能
力。
========
有关人的 真的不需要那么多论述
玩股票最好的方法就是下场去试
学游泳最好的方法就是丢到海里
柯屁试误法 从结果修正 肯定比 论述 中心思想有用太多
手术非常成功 病人已经死亡 一切都是枉然
重点是结果正确 不是理论正确
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-31 02:05:00
赞赞
作者: inthenchen ( )   2019-01-31 02:08:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-31 02:10:00
长得就不帅,可是喜欢穿像古天乐的衣服=_=
作者: kanpfer (Undying Love)   2019-01-31 02:10:00
赞赞
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-31 02:11:00
我只想问一句 怎么政大的姓江的都这种的啦XD
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-31 02:11:00
虽然你说柯屁~但讲给柯黑听的当然要用柯黑的话XD~柯就真的是务实至上,至于统独,除非踩到他的红线,否则他不会轻易拿出来消费的
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-01-31 02:13:00
讲给柯黑听的当然要用柯黑的话XD
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-31 02:13:00
包龙星:一天到晚把老佛爷挂在嘴边,是何居心?一天到晚讲统独同样居心不良~只知道消费国家、牟取私人利益
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-01-31 02:45:00
XD
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-01-31 02:48:00
其实理论够严谨也没问题,就没效率不实用而已。但台面上那堆蠢猴脑残是提的理论各种破洞,结果自己当真理膜拜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com