"破坏体制"
我一直不懂这是什么概念
因为他听起来不是明确了违反哪条规范、法律
而是某种规矩、潜规则
如果说这种规矩是必要的、严格遵守的,
那应该要法制化、规范化;
如果这种规矩必须保有弹性, 允许规矩外的状况,
那似乎又谈不上 "破坏"。
又甚至这个规矩只是一种墨守成规、甚至陋习,
那根本就该破坏掉吧?
政黑吵了老半天之前,
能不能先讲清楚,
什么叫做 "破坏体制", 他的本质概念是什么?

类似空降部队

本质就是安插亲信不用考试的公务员因为不是狗

赵那个职位一直是技术性幕僚 口译哥是有外交专业喔

有趣，新招，故意装傻，想等人家说完了他再来个回马枪

这种空降 如果发生在KMT身上 看DPP会怎么酸

流亡政府有什么体制....新潮流的体制就是，我要的就谁都别想阻止..

高招 啥都不说就直接来呛人欸

三楼 他有啊 莉莉发文了

考过外交特考再来说有专业啦

本质就是蔡皇不信任臣属，所以要派太监去监军所以你可以继续护航啊很多人乐见这台ATM在2020前被提好提满

你董事长的姪子直接当你的经理…爽吗？

反正以前天天骂国民党，现在民进党干了更过份的事却装瞎双标的也不是只有你一个啦

潜规则？