楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:13:38※ 引述《truewater (记得我爱你 )》之铭言：
: 我柯粉
: 对韩无感
: 一开始高雄根本不在意谁当选
: 但是当韩流席卷全台
: 让台北蓝军集结愿意出来投票的时候
: 我就开始不喜欢韩流了
这个问题是这样
你柯如果愿意组党有推自己的议员出来选举
那今天真的没什么好起争议的
现在双方各说各话的最大来源就是
"没柯粉我韩不会赢" 或是
"没韩义气你柯不会上"的命题无法量化证明谁对谁错
毕竟 历史没有如果
没有办法量化台北市以外的柯粉 这争议就不可能停
柯P如果有自己的党 推自己党的议员/立委
那要量化就简单多了
例如说假使你柯能拿下高雄市议员八到十席
那"没柯粉我韩不会赢"的论述我绝对相信
说真的 柯P组个党吧
不然理念4年后打算怎么传承下去?
作者:
hgt (王契赧)
2018-11-27 01:15:00对 我呼吁很久了 要就组党 不然就别搞政治
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-27 01:16:00一楼你坦ㄛ
作者:
hgt (王契赧)
2018-11-27 01:18:00搞政治没有一定要党派?? 你去找一个民主国家没党派的 再来跟
楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:19:00不组党 那至少你要把传承理念的方法制度化出来吧
楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:20:00白色的理念如果传承? 制度在哪里 SOP呢?
作者:
hgt (王契赧)
2018-11-27 01:23:00不靠党靠啥???? 心电感应??? 讲废话
你是柯粉 你没有党 你不也是支持柯的理念柯的幕僚或者一级首长一定也有人支持白色理念这需要一个具体的“党”来约束吗？像蓝绿是用党意来约束党员 时力号称民主却变不一致不管怎么做都会有问题你希望柯的党 是像蓝绿一样用党意约束党员 还是像时力一样 有的人这样 有的人那样 没有党魂
楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:25:00总觉得你连政党政治的概念都在反对 那好 你觉得党不好听
楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:26:00那用组织称呼可以吗? 组织化制度化是那么值得反对的事?
会实验 他就实验给你看了 没党也能胜选 也能改变 懂他就正在改变年轻人了 改变成真 持续发生
楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:27:00现在的隐忧是 柯退休后 白色理念十个柯粉可能解读都不同
旧政治才需要党那种利益结构 新政治才不是那样柯要给你的新政治是啥 你自己想想身为柯粉连柯想给的东西还不懂的话 是有点悲哀
楼主:
s100421 (s100421)
2018-11-27 01:29:00你这样很有可能柯退休后柯粉互相各说各话然后就散掉了阿