※ 引述《s72005ming (QQ)》之铭言：
: 其实其迈之前也有打到点了！
: 他说不要嫌高雄母亲又老又丑
: 就年轻人观点，高雄的确比以前更漂亮了！
: 建设也一直进行，每次回家乡就觉得又进步了！
其实喔,在别棚有提到,与其要打南北差距,怎么不谈谈城乡问题!
基本上,陈菊市长在高雄县市合拼后,可能没有注意到一个问题.
那就是旧高雄县市资源整合的问题.
我们都知道,从谢市长接手高雄之后,很多的重点建设都是以旧市区为主.
然后高雄县呢!
现在去问旧县区的市民,高雄县区的建设,从杨县长之后,有那些提得出来的.
这个问题,就很像之前蔡总统说的,中央把资源留在北部,污染留在南部.
放在高雄市来看,就是大型工业区(林园工业区、仁武工业,中洲工业区)留在县区.
好的美的,在旧市区部份,一直扩大.
当然这些本来就是有其历史脉络,这些工业区早在几十年前就在那里了.
也不是换一个市长就能马上解决的.
同样放在全国的情况,也是一样.
政府在发展产业时,不太可以把所有的产业放在同一个区域.
当你这个沉疴是很早就累积在那里时,改变本来就不是一朝一夕的事.
当然在都市计划来看,一些重点建设本来就是慢慢由市中心往外扩出去的.
加上,主要开发的科学园区效应,发挥还没有到位时,这种资源分配的差异感,
在往来旧县市区之间,就有很明显的差距对比,放在全台湾都一样.
如果好一点的政治家,可能会让之间的差异感,透过资源的分配,让城乡的市民之间,
不会产生更多的阶级感.
所以回到原PO说的,你旧市区变漂亮了,整齐的街道,漂亮的市容.
有新湾区,有美术馆,有国家艺术中心.这就是你所谓的母亲都变漂亮了.
但是当你放大,到整个大高雄市时,漂亮的就是只有旧市区的部份丫.
那原县区有什么.
当然这是结构性的问题啦,本来就不是一眼瞬间的事.
: 至于韩打的北飘问题，老实说你长大还会想跟爸妈住吗？
: 结婚后老婆更不想跟公婆住好吗！
: 所以低薪没年轻人又如何？至少爸妈在高雄住
: 物价低，又有很多漂亮景点可以逛
: 还没有一堆没水准的陆客，不好吗？
我觉得与期说北飘的问题,那不如谈谈城乡差距来得比较实际.
当你觉得没年轻人又如何时,当父母那天不在了,你留一个空房在南部旧了破了,那这个房
子倾倒也是早晚的问题而己.
再者,高雄市的物价算低吗!
当然和台北比较起来,全台其它的区域物价就算低了.