先上资料
台北市政府目前推行的市场改建版本在下面的网站有详细的内容
万大第一果菜及鱼类批发改建工程专区
https://bit.ly/2C2YpFR
市府市场处的新闻稿
https://bit.ly/2PpKJH3
重点
1. 510所提方案迳向双局长会议提出，未经建筑专业检讨且未与
青果、蔬菜公会业者沟通
2. 该公司所提方案与市府规划方案面积约减少33,336㎡，主要为
停车场减少26,000㎡(约1,200停车格)及果菜物流包装中心减
少9,800㎡所致
3. 该公司所提方案将导致汛期水门关闭后，批发市场内之停车需
求无法满足，将造成停车问题而影响交通，且减少物流中心后
将影响批发市场的未来物流之发展规划等问题
北农新闻稿
https://bit.ly/2oqsFAV
重点
1. 市府版本中继市场拍卖场面积不足4,124㎡，恐影响拍卖交易、
主体建物三楼需挑高以维持良好的通风等建议
2. 北农版是依现场作业需求提出之扩大主拍卖场面积、挑高高度、
改善物流及运输动线、增加低温卸货冷链设施，同时减少餐廰、
大礼堂和经公司充分讨论后认为非必要设施，是以较市府版减少
楼地板面积、降低经费，并强化批发市场核心相关设施机能。
简而言之, 510觉得市府版本的拍卖场跟核心拍卖设施面积太小, 因
此希望扩大, 另外觉得餐厅大礼堂等不必要所以删了, 最后总面积比
市府版本少了一万坪左右
各位知道一万坪有多大吗? 大概是长宽各180米的平地面积, 3公顷的大小
脑子正常也知道少了餐厅跟大礼堂不会少这么多面积, 因为新的市场使用
面积也才两万坪左右, 昨天质询跟市场处新闻稿时不就透露了, 少的主要
就是7800坪左右的停车场啊
所以说谁唬烂不是很清楚了?
要不然北农把图说也一起丢出来跟市府版的比较一下吧,
不要躲在亲绿媒体专访里头
※ 引述《ssd123698745 (noel)》之铭言：
: 综合一下昨天简议员质询的内容，加上北市府以及北农分别于昨天晚上和今天下午的回复。
: 大概可以整理出以下几点
: 1.减少11亿的造价，是因为北农版本较市府版本减少了33336㎡，约10084坪的楼地板面积
: 用新工处评估每坪造价11.5万，算出来大概是11亿的差额。
: 因此11亿这个差额纯粹就是因为少盖了一万坪，而不是什么造价浮报的明显贪污缺失。
: 2.根据昨天市府在议会还有声明稿的回复，
: 北农版本是砍了停车场约26000㎡+果菜包装中心约9800㎡
: 而停车场是为了因应附近汛期水门关闭时，批发市场内停车需求的不足，
: 以及法规规定必须保留所以兴建。
: 3.北农今天的回复是，他们为了因应拍卖上的实务需求
: 扩大拍卖场面积、挑高高度(*注)、改善物流及运输动线而做的调整，
: 而减少了原先原先餐厅、大礼堂等非必要设施。
: 注:昨天议会里工务局局长表示楼高问题已经从原本的6米改善成7米。
: 所以这件事就很好玩了，两边都出来说话了，代表一定有一边说谎、或是避重就轻。
: 其实问题也就只有一个，那就是消失的33336㎡(约一万坪)到底是去哪了
: 北市府的版本: 差异主要为
: 26000㎡的停车场
: 9800㎡的包装中心
: 这里因为北农也有扩大拍卖场，砍其他空间等等，
: 所以不会是加起来刚好等于差异的33336㎡
: 北农的版本: 餐厅+礼堂(未注明面积)
: 这里就要问了: 到底是北市府在说谎，还是北农在说谎?
: 请问少掉的三万多坪，到底是
: 1. 少了停车场、包装中心，
: 2. 北市府原本的规划里真的摆了三万多坪的餐厅、礼堂，然后北农想要把它砍掉?
: (注:此处笔误应该是一万坪。)
: 3. 餐厅、礼堂、停车场、包装中心都有砍
: 那每一样分别砍多少，请公布出来让市民来检验是非。
: 在此呼吁北市府柯文哲为首的团队，北农总经理吴音宁为首的团队，台北市议员简舒培，把这个问题讲清楚。
: 既然三边都出面了，事关市民的权益最好讲清楚，不要给我又突然躲起来。