Re: [ＦＢ] 丁守中---天母棒球场淹大水 philxiao PTT批踢踢实业坊

楼主: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:20:25

自己是台北30年棒球迷，来说一下观察与感觉：
※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: 若是此情此景发生在去年世大运期间，柯文哲还能有今天的风光？天母球场去年为世大运
: 花了1.2亿整修，去年世大运期间老天保佑没下雨，现在看到的才是柯文哲真正的执行力
:

作者: cattyvirus (像是总统的水母) 2018-08-18 10:28:00

我直接回你先天不足装闸门应付而已要解决打掉重新弄一座你台北市民要不要更别提当初用骗的盖在天母连停车场都没有

作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 2018-08-18 09:44:00

本来想问天母的想不到已经开始讨论了

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2018-08-18 08:51:00

这问题同意因为比赛而抓出来这看法XD但基本上这次被点出来，以后被当提款机机会很大，但是怎么处理也是很难搞，主要是避免室内区被波及，但是这球场的特殊性，如果花快千万肯定又被议员刁，但百万可以解决的我也觉得应该只有装闸门XD

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白头) 2018-08-18 08:27:00

所以这问题就不用解决了？

作者: ct412133 2018-08-18 02:39:00

大巨蛋就算打职棒，场次也会超少，太贵了，中职花不起该思考的还是露天球场

作者: once1024 (once1024) 2018-08-18 02:07:00

天母拆一拆比较好外野没观众席超白痴...

楼主: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:46:00

是啊，所以市府官员道歉说会装闸门，我支持只是我觉得，思考前因后果以后，就算没闸门，也不算严重

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:45:00

这要问专业的吧? 我只是认为如果别人都讲了有问题你都丝毫无反应无道歉遮起来我以为是遇到DPP&KMT

楼主: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:39:00

我倒延伸在想，闸门把短期爆量的水挡住，那水流往何处？被挡住的巨量水，会不会往球场外的道路灌过去？

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:38:00

我看前几篇体育局长说的话不像很难改善啦大概就是不要做到让休息室淹水吧?

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-18 01:36:00

要做到排水，要全部挖掉重修，一年跑不掉

楼主: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:35:00

我支持装防水闸门，不过今天就算有闸门，也不一定打得成以上面这角度来说，没有闸门真的不是很严重的错误

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-18 01:35:00

重点是大巨蛋我觉得无论柯是否连任，四年内会启用。如果启用了，天母就没用了，整修只是多花钱。感觉柯一连任，熊就会跪倒

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:34:00

在部分地方装设防水闸门，让主要建筑物不会有淹水听起来不会是很难做的事情贵不贵我就不知道行情但如果这么简单盖几个闸门就能改善做一下还好?

作者: garo546 2018-08-18 01:34:00

去新庄打就好啦不然天母居民要森77了

楼主: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:30:00

这次问题要重现，要 1.雨量一小时内超大 2.刚好有比赛我猜这种问题，平均一年都不会出现一次政府该是解决问题没错，但不觉得这是非常急或严重的议题我这种常进场棒球迷都OK了，多数非热衷棒球的人民应无感

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:26:00

要吧我觉得政府是该帮人民解决问题不是制造问题的至少能改到下次遇到同样的问题有办法应付的地步都被点出问题你不改善反而你站不住理

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-18 01:25:00

所以柯该决定到底天母球场定位了，到底要不要再花钱。我是认为不用

继续阅读