Re: [新闻] 产地到市场贵3倍 火龙果农叹:盘商赚

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 13:43:38
※ 引述《活该,死了,劣币逐良币 07/16 12:19》之

吃饱喝足来开战︿_︿!
fanlongs大大一直在底下推文说精致农业,真的惹毛我要认真打脸了!
精致农业要我说好听一点就是只是骗无知的人!
精致农业需要以下条件:
土地够大:
台湾大多数的农民土地1分.2分.3分.4分、鸟不起一甲.二甲.三甲!
土地集中:
大部份很多农民东一块地,西一块地,北一块地,南一块地!
$$$$$$$:
进口大型农业机具没有几千万好歹也要几百万!
每个农民年收入154万??
少种植:
剩余土地养蚊子...还是等著违章工厂来污染等著领补助??
补助领久会不会以后被猴子觉青说:
贪婪老人,好吃等死??
又或者盖农舍??
还有请问一下看看今年多少农作物崩盘了,请问精致农业大师fanlongs觉得要种什么才可
以赚钱??
negatron大大你的问题我想过,如果全部的农民自己搞通路...还是无法将全部的农作物
销售完毕!
如:平均每位农民种植的产量,4000公斤,那么有100位农民等于400000公斤的量,那么
网络销售400000/25=16000购买者!
很多人无法一次购买25KG的量...!
所以就算我提议的网络销售...也顶多那样农作物最多一百位农民参加,无法全部参加,
还是要由大盘商.中盘商.小盘商的通路一同销售.吸收.冷冻储存!
惨!
吃饱爱困弄到编辑了,不是用到回应文章QQ!!
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:47:00
先把农民弄好,不是每个有地就可以当农民不然听不懂劣币逐良币
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-07-16 13:48:00
所以我说台湾没有发展农业的本钱啊 还不如改工跟住
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:49:00
好的政策,刁民不遵守也一样是废物现在政府当然是选票重要同理,渔业也一样,不是你有船就可以当渔民
作者: pttkakac (luluman)   2018-07-16 13:51:00
fanlong 股票政治农业渔业你都懂 佩服
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:51:00
台湾就是一个乱字,可以回打你
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-16 13:52:00
加工呢?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:52:00
我爸是做远洋渔业,之前在抓黑鲔鱼现在退休了他是船东
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2018-07-16 14:01:00
种花阿 不过花算农业中资本跟技术最密集的有条件玩得起的不多 特别像兰花这种 温室吹冷气有没有看过XD不过啊 台湾的花卉产业 也很多跑到越南泰国设厂惹
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2018-07-16 14:06:00
精致不是指小而美吗?
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:15:00
所以说,这是政府跟农民之间要做好沟通盘商是不可能消失的,唯有从产量及扩大市场下手目前为止,蔡政府的前三年并没有做好沟通
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:26:00
negatron你当作是农民不肯跟政府沟通还是政府不肯农民沟通?
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:27:00
我不在农业产销线上,这你应该比我了解就旁观者角度而言,就是出了问题
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:28:00
negatron你知道我一再说了,减少进口他国的农作物,政府反而增加进口他国的农作物知道吗?已经成长到原本二倍至三倍了
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:28:00
台湾农民很辛苦,希望他们能得到应有的回报要谈到进口的话,那就要拿整个国政来谈了 orz
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:29:00
而且逐年提升进口量
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:30:00
你讲的已经不会是单一产业能解决的事
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:31:00
说好听一点!国政问题...说难听一点进口大盘商才有钱赚,根本不是国与国之间的问题或经济协议书的问题
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:32:00
所以…政府现有手段就是辅助!? OMG!
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:32:00
现在理应开始减少进口量!这是第一步,可是政府不想这么做...反而增加进口量
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:33:00
说难听一点啦!就那些进口大盘商$$$$给那些民意代表够你看过印尼.菲律宾有南向国家有给台湾什么好处了吗?越南有给台湾好处??
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:34:00
我觉得这是蛮严重的指控…农民是这样想的吗?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:36:00
这不是严重指控好吗!你去农粮署查光是进口越南米和越南茶的量你看到那个量吓都吓死你了!台湾的农作物不被击垮才有鬼
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:37:00
我的意思是民代拿钱
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:37:00
没有拿钱我头给你
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:38:00
这个嘛,也只能猜想,不是吗?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:38:00
光是每年进口的越南茶叶就几公吨了,台湾茶也开始崩盘了几年你知道吗?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:40:00
原本光是之前采茶工采一公斤茶35~70!有些茶更好的话一公斤一百
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:40:00
那就是市场的问题,政府做了一些交换
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:42:00
好,那先假设你论点为正确,那农民会希望政府怎么处理?我不觉得农民有什么武器可以拿到谈判桌上谈的
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:43:00
negatron你说到市场问题,请问去这些国家的商人有拿到什么好处吗? 大多数没有喔
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:43:00
你误会了,我的意思是进口货压缩到本地市场的量
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:44:00
没武器??你说笑话吗?等到农业的农民消失之后,你就知道什么是真正的通货膨胀了
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:45:00
就理论上来说不会消失的而且目前的问题就是产量过剩
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:45:00
还真的像猴子说的一样,放给他烂!台湾真的会死人喔
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:46:00
首先减少进口量!逐年减少减少之后再来农民检讨种植量的问题
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:47:00
可以同步进行吧?不过如我前面问的,谈判桌上你拿什么出来谈?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:47:00
只会一股脑把问题推给农民,都不先检讨进口量的问题
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:48:00
农民拿出来的条件是,我们不做你就等著通膨…这不切实际
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:48:00
我跟你说如果在台湾的农作物继续崩盘,那么农民真的会消失你觉得台湾现在还剩多少农民?年轻人大多数根本不想务农10个里面有一个务农就要偷笑了
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:49:00
再看看吧,不过目前蔡政府的农民票看起来没有动摇到农委会不打算处理这块,主委的想法是叫农民聪明种
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:51:00
现在很多地都荒废,没受违章工厂污染的良地,都荒废养蚊子越来越多,主因老农退休后代子孙不肯接下所以抢种过种完全是骗无知的人
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:52:00
就整个国家政策看起来,没有要发展农业的打算
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:53:00
光我家地附近和亲戚都把自己的放著给他荒废养蚊子了我预估在十年 现在农民人数将会在人数一半甚至更少
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:54:00
价格这么不好,谁想去种啊XD量少赚不到钱,量多也赚不到钱,只能走契作
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:55:00
因为老农退休的退休,死的死,后代不接手的不接手,接手的年轻人也会因为政府大量进口农作物给打败契作,你觉得农作物都崩盘谁还要租?
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:57:00
如果是这样想法,那就要想办法逼政府上谈判桌啊
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:58:00
negatron你说笑话吗?光是劳工问题政府有鸟过吗?negatron不要说笑话好吗?!
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:59:00
有啊,在野的时候很在乎劳工没那个本事逼,农民也没有吗?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 15:01:00
去!在野的时候也有关心农民啊!执政后嘞?顶多等到通货膨胀台湾人才会反思
作者: negatron ( )   2018-07-16 15:02:00
算了啦,要抗争也是打打嘴砲,我们讨论半天也没屁用XD
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 15:02:00
再过十年就开始一翻两瞪眼了因为我预估的十年后像我说的老农退休的退休.死的死,跑的跑没通货膨胀算我输
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-16 15:42:00
其实个别农户效率有限,也没议价权,至于进口农作市场机制目前现况就这样,国外进口价格能战国内,消费者如果没特别要求质量,那就低价者取胜,普遍大众市场有他自己能接受的价格,就算进口全砍掉让国内市占100%价格冲上去大概还是老循环 产量骤增同时市场需求降低其实事情都差不多,每年都在上演,砍不砍进口其实有限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com