这政策是大概是重新整合过去托育费用补助
然后把发放对象改发给家长
https://reurl.cc/rlDgO
过去有整合父母一方未就业津贴、育婴留职停薪津贴
未来是加码重新弄出来，除了钱跟发放对象，其他应该是差异不大
所以可以把它简单想像就是政策加码重新宣传
但行政机关行政程序上就要重新处理很多东西
会需要磨合一段时间，本身业务超载又来这~这段时间就非常辛苦
然而~思考其中~最主要发生什么问题?
就参考中市的托育一条龙实施下来
发生什么样的问题呢?
发生幼儿园涨学费涨很凶
而这托育津贴给的是保母跟托婴中心
保母比幼儿园更难管理
素质参差不齐，就地起价的而不思考提升品质的非常多
过去在接触学前业务
听说有些该倒的幼儿园却活得好好的
这部分就是未来一定会发生的问题
比较衰的是中央及地方承办人这几个月就会非常非常的可怜
除了修改法规、重新订定SOP、系统建置、数据整理
还得政策宣传
还得处理前瞻的公共托育家园
还得处理时不时发生的儿虐问题
还得接陈情信
民代还有民众(家长、保母、社福团体)的相关业务会多了许多
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RDFIlO_ ]
: 作者: purplvampire (阿修雷) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 准公共化托育补助 赖揆拍板发给家长
: 时间: Thu Jun 28 22:46:04 2018
: 这是不是好政策我个人不评论，我只问一件事：
: 钱从哪里来？钱从哪边补？多久补回来？
: 柯文哲的1280月票每个吱吱议员都在喊政策买票，说他大洒币，
: 柯文哲告诉你这笔钱会用停车费的收入来补，政策引导运具的使用习惯，
: 所以不会增加额外经费负担
: 那赖清德的托育大洒币政策呢？钱从哪里补？接下来每年会增加多少财政负担？
: 吃掉多少预算占比？然后孩子出生后要多久才能投入生产力？他的竞争力跟薪资
: 水平能否补足这个钱坑？你要给他什么样的产业前景让这个政策能够长久持续？
: 在你无法用相同于柯文哲程度的理论基础说服我，不要跟我说大洒币是好政策
: 我呸！钱还不是我在出