Re: [新闻] 违规住宅就地合法没得谈 北市再开罚大

楼主: evangelew (uwe)   2018-03-14 11:19:07
※ 引述《batt0909 (小鱼)》之铭言:
: 1.新闻网址:
: ※超过一行请缩址※
: https://news.housefun.com.tw/news/article/773943190604.html
: 2.新闻来源︰
: 好房网New
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 违规住宅就地合法没得谈 北市再开罚大直大弯北
: 基于考量大直大弯北段长远发展,台北市都发局长林洲民表示,从去年12月时,就已经启
: 动裁处专案,初步采柔性劝导,并以分期分阶段裁罚方式处理,截至目前改善率达66%,
: 仅剩85件尚未改善,而经市府多次研议,明(14)市府将回函市议会,表达积极改善决心
: ,将依都市计画法进行第二阶段罚锾。
: 都发局表示,大弯北段自83年细部计画发布实施后,就定位为台北副都心,针对各界表达
: “增加商业使用弹性与放宽建筑物高度”之希望,经都市计画通盘检讨,除维持现行“不
: 允许住宅使用”的规定,并将中山区的都市计画通盘检讨纳入变更机制,开放土地权利关
: 系人可依都市计画法第24条提出变更申请,若过门槛,就能变更为允许作住宅使用之分区
: 。 中山大弯北段开发许可初拟方案,申请条件须符合“所有权人100%同意”、“指定街
: 廓土地应整合至5000平方公尺”、“提供或捐赠一定金额”,并在公告实施后5年内整合
: 完成、提出申请,意即未来只要都委会审议通过后,就能靠捐钱换取住宅使用。
: 4.附注、心得、想法︰
: 又开罚了~~看改成住宅区的条件很难啊
: 乖乖被罚吧^^
我是觉得林洲民有点在玩火
请量力而为
过往
北市府针对工业宅开罚建商
五家建商打行政诉讼
高等行政法院判决北市府开罚不合理
永春都更案
北市府行政诉讼又败北
远雄大巨蛋延展案
北市府也是败下阵来
行政诉讼基本上都是对官方有利的
当然你现在可以说的很道貌岸然 依法处置
但这案子打诉讼 北市府有胜算吗?
若北市府又输了
是否可以说北市府扰民
整天要民众以行政诉讼的手段对抗北市府的滥权
我猜测这案子 会有居民采行政救济的管道来对抗北市府裁罚
而北市府很有机会讨不到任何便宜
届时林洲民又要如何处置?
ps题外话
新闻内文说的改善率66%是怎么来的?
感觉跟装备妥善率100%是差不多道理的
作者: keydata (keydata)   2018-03-14 11:21:00
市府开罚建商也不是所有建商都打输本质上是开罚住户,主户再去跟建商打官司~建商住户买卖时有否告知~
作者: goetze (异教神)   2018-03-14 11:27:00
将非商用改为商用吧
作者: naly0617 (袖)   2018-03-14 11:37:00
同意.如果官司没把握乱开战场最后战输只是丢人现眼
作者: Huevon (巨蛋)   2018-03-14 11:38:00
无论输赢,至少可以给人现在市府是有在依法行事的印象
作者: naly0617 (袖)   2018-03-14 11:39:00
官司如果输了.舆论只会觉得是市府不讲理.不是民众违法加上一堆带风向.最后只会让市府更没威信
作者: keydata (keydata)   2018-03-14 11:40:00
罚单告市府怎么告赢?说自己不知道是商业区?市府告建商告输因为建商就是商业区,改建的责任不在建商~
作者: chudly   2018-03-14 11:42:00
就是买单改的有66趴吧 很多人其实觉得花钱了事的
作者: keydata (keydata)   2018-03-14 11:44:00
自用住宅课税跟违法使用权有何关系?
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-14 11:48:00
我看另一篇 目前改成商业税的已经有88% 代表大多数还是缴钱了事居多 不改12%的就用罚款加给解套方案
作者: sdhpipt   2018-03-14 11:56:00
借牌建筑师 当然是不熟中华民国法律啊 只熟美国特定州的
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-03-14 12:08:00
一坪18万.每一户都要罚个几百万..啧啧
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-03-14 12:49:00
真假 有88%了 我还以为他们会皮皮的 没想到愿意缴
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2018-03-14 15:55:00
单位不同的认定而已,大不了税捐处认错,撤销之前的认定,改认定商用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com