Re: [讨论] 新南向到底干了什么

楼主: hizuki (ayaka)   2017-12-14 18:29:28
我也不知道是凑巧还是什么,竟然我刚刚想鞭尸的时候宣布要解编了。
以后想嘴都没有的嘴了,只是觉得解编的莫名其妙,到底封笔之作是什么?
而且后继组织是一个专案小组,其预算不用独立递交监察院审查吧?
应该是合并到行政院部会当中去呈现?
这样没有保障的预算,要如何保证新南向政策的推行?要是蔡英文的第二任
会提出什么取代新南向的政策?
※ 引述《hizuki (入赘桧月家,我妻彩花)》之铭言:
: 虽然我一直认为这个政见只是空头政见,但是既然提了,新闻也偶尔有报,
: 就抓出来鞭尸了
: 在大选的时候我一直认为提出这个政见有两个目的:
: 1. 延续陈总统的政策
: 2. 因为对匪关系是不可能提升了,需要一个开阔市场的政见
: 至于这个政见的可行性有
: 1. 中国大陆沿海经济已开发地区,土地,环保,人力成本已经大幅上升了;
: 2. 中国大陆低开发地区的人口外移严重,劳工招募不易;
: 3. 中国大陆低开发地区统治力较弱,可能贪污严重,甚至侵吞;
: 4. 中国大陆低开发地区财政紧张,无法支援改善基础建设,
: 地区政治力量也无法争取到财政倾注。
: 5. 低发展度东南亚国家急需外国投资,比较容易取得政府的合作;
: 6. 东南亚的发展模式和中国大陆重叠,共匪政府并没有支援东亚的发展。
: 7. 当地技术不足,产业链不完整,无法抄袭导入的产业,
: 不会制造竞争对手。
: 但是不利因素也有非常多
: 1. 台湾投资东南亚的历史虽然更为长久,但是数量现在相较大陆没有优势;
: 2. 以中华民国的目前外交能力,很难和东南亚各国进行直接的交流;
: 3. 中国大陆低教育程度的人口还是比起东南亚国家能提供的较为多数;
: 4. 很多东南亚国家的政府管制力不足,可能政令难以下达至地区;
: 5. 有些东南亚国家的基础建设太差,地方集中太多人口,
: 可能无法支撑他们的生活。
: 6. 一带一路将会对东南亚政治格局带来很大的变化,进行基础建设需要
: 大量的物料,但是台商应该没机会参与。
: 7. 一带一路可能会转移一些污染较重的制程到低发展度国家,可能这些
: 产业和台商的投资方向冲突
: 在我看来比较好的发展模式就是大产业进驻(可能国营事业),然后
: 关联企业跟进,成群开发。开扩出一个台湾园区。
: 但是如此大动作的开发案肯定少不了政治力的接入,不然连贷款都下不来,
: 但是凡是牵扯到政治力都似乎对台湾都是不利因素吧?
: 我不太清楚政府是如何规划新南向开发的,又到底做了什么事情来实现
: 规划?不要每个民进党政府都是故意提一个南向来和国民党区隔,然后就只是
: 口号上的区隔而已,我很想知道民进党到底是怎么分析南向的?
: 另外东南亚除新加坡外,有两个发展度较好的国家,一个是大马另外一个就是泰国。
: 泰国亲匪就不用提,不知道最近和大马的有没有什么实际的进展?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-12-14 18:42:00
反正交给行政院了 看戏吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com