Re: [黑特] 从公民参与式预算看i-Voting失败

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-09 01:42:01
类似ivoting的东西需要地方的媒体与社群聚落,甚至每个区要有每个区的
现在这种地方资讯的社群平台,唯一成功搞起来的,
只有PTT佛地魔弄出来的“我是中坜人”
啊搞这种东西,要花很大力气,柯文哲自己脸书要宣传,一个月每天都洗版操作
而且还不能只是宣传,要把投票内容彻底的转译,视觉化,故事化,列出争点说明
整个沟通要花非常大的成本和团队(目前政府组织没有这种编制和人才难以作到)
只是丢个东西,没头没尾的,资讯落差太大,民众根本看不懂,也不知道要干嘛,
成本超高,失败也是必然的
[台湾公部门无软件行销整合人才] 不用期待实力一跃千里
柯文哲自己不可能真懂实务操作,市政府也不可能有懂实务操作的人
有这种人也没有预算,没有编制,只能搞体制外
搞体制外柯文哲也没钱
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-09 01:53:00
争议越大的议题越生死交关的 投票率才会高 反之则低其实一方面就是台北市现在没发生什么争议议题 能投得也就那些小事 自然人不多 这算好事当未来若真发生什么重大争议议题时 投票系统就能派的上用场 所以系统可以更新改造 但不能随意废除
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-09 02:13:00
后续执行建立威信比较重要,决定成败关键
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-09 02:21:00
记得阿扁第一次搞公投才瞎 还是什么买飞弹的 硬做的题目 但你能说要因此废公投吗
作者: shoe   2017-07-09 05:26:00
正在审核中的大巨蛋ivoting就是很重大的题目啦
作者: enjoytbook (en)   2017-07-09 08:18:00
其实政府应该出钱做这种事
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-09 10:29:00
的确没错,ivote立意不错但还是得修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com