民进党提出的劳基法
只要不是和国民党100%相同
就不算发夹弯
请问民进党是一字不漏抄袭过去国民党的版本吗?
不是嘛
没有打自己脸民进党当时反对国民党的劳基法,现在提出自己版本,何来发夹弯?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-09 00:22:00国民党砍七天假的法案,因为没有好的配套措施,干嘛给他过?蔡英文是承诺不会通过国民党砍七天假的案子,又没说自己不会砍七天假
民进党有说不会砍七天假?他只是说不会通过国民党的案子蔡英文有自己的配套措施
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 00:35:00这逻辑真是感人,有种蔡选前就讲她也会砍七天假,就算她会
好 非常好 这逻辑不错 非常适合民进党支持者 呵呵
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 00:36:00当选总统,立委也别想拿这么多席啦。
蔡选前并没有说不会砍七天假,他只是反对国民党劳基法版本
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-09 00:37:00原来KMT想提的一休就是蔡英文的配套喔?笑死知道郭芳煜提的政院版就是陈雄文留下来的吗?
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 00:38:00没有说不会砍,对啊,那怎么上台后还当做政绩宣传?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-09 00:38:00只是后来v1.0被劳团干爆加班费还比较少,才变v2.0
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-09 00:39:00护航的水准可以再高一点吗?KMT的方案变DPP作就是正确的?
蔡选前并不是反对七天假,是反对国民党版本加班费太少
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 00:41:00听你唬烂,她在影片中也没有这样讲,你脑补可以,别人就不
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-09 00:41:00一例一休KMT只是预定要提,还没提,他们现在改推2例了
作者:
mstory (m的故事)
2016-10-09 00:52:00全世界有那个国家是用扣假来缩短劳工的工时的?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-09 00:55:00蔡反对的是40工时?你倒底有没有搞清楚状况啊?40工时能通过可是蓝绿共同投票通过的好吗?不然今年初怎么会实行?然后一堆较有良心的公司还跟进变成周周休二日?
作者:
olduck (123)
2016-10-09 08:10:00国民进步党
作者: serway99 2016-10-09 11:19:00
又kmt害的
michaeljim90: 蔡反对的是40工时,没说要保留七天假
作者: stickking 2016-10-10 02:43:00
不嘘对不起自己