Re: [新闻] 林揆:电价不会因电业自由化而上涨

楼主: deann (古美门上身)   2016-10-04 17:15:29
我不太懂 民进党为什么不肯诚实说 电业自由化是为了发展产业的策略
然后坦承电业自由化 电价确实可能会上涨 因为要让加入发展电业的公司有利可图
你今天要发展一个产业 政府又没太多钱可以补助 当然就是转嫁给全民阿
人家韩国人 看到三星卖爆炸手机 为了爱国 让三星赚钱还不是不顾生命危险继续买
台湾人为了让那些投资电业的财团赚钱(例如 台塑王家 远东徐家 富邦蔡家 .....)
大家多贵点电价又如何 这些财团发展电业以后可以产生很多就业机会阿
你看台化那个汽电共生厂就有1400个工作机会耶
想通了 你就会知道电业自由化 其实就是一个经济策略 不是能源策略
当然带来电价上涨的结果 也许可以让台湾人开始节约用电(以价制量阿)
电价越高越好赚 愿意投入电业的厂商就会越多 电价高你才有机会废核用绿能阿
所以你讲电业自由化 但要政府保证电价不涨 那这个自由化 大概也没人想加入
因为无利可图阿 我绿能发电成本这么高 我要怎么跟你其他发电方式竞争
所以电业自由化 就是一定会涨电价 这是必然的结果 只是目的是什么而已
我相信很多吱吱都愿意按照蔡总统画的产业策略发展 心甘情愿付高电价
其实物价上涨对吱吱来讲也没什么不好 至少促进通货膨胀阿 通缩比通膨惨耶
所以我觉得吱吱们力挺电业自由化 其实也是很正常的 电费贵一点 可以让台湾
多点内需产业 不用靠大陆的善意发展的产业 有啥不好
作者: hsw (领悟)   2016-10-04 17:16:00
油电双涨之9.2前车之鉴,不得不防阿...
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:19:00
“指定用途的加税 不能说是加税”这就是林全流的沟通模式
作者: orange7 (愛橘)   2016-10-04 17:20:00
就直接签生死状不就好了?涨的话就政务人员的财产充公啊
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:21:00
还有“不是砍七天假 是拿掉七天假作配套”
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-04 17:21:00
你认真的吗?反是反串的?这等级太高了,我看不懂
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-04 17:22:00
你什么时候产生财团赚钱会多用人才的幻觉?
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:22:00
这样的说话惯性 我看比什么白海豚 柯P乱讲都严重多了说实在deann的内容说服力可以帮忙辩护的程度都比林全的说法好多了虽然是蔡英文的意思 可是让林全这种“沟通”方式继续玩不翻车才奇怪
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-04 17:27:00
你觉得电业法会是救台湾经济的良方?还是最后一根稻草??这跟房地产是经济火车头是一样令人笑到内裤都松了
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:39:00
因为民众怕涨价 所以要解释成不会涨价
作者: abcd5566 (aa)   2016-10-04 17:40:00
我找不到电价上涨的理由 看看现在夏季一度多少
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:40:00
但是这样强生出来的论述就会很奇怪
作者: abcd5566 (aa)   2016-10-04 17:41:00
台湾缺的是夏季尖峰用电 以为平时没事都在买电喔
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-04 17:41:00
怎么看都是先呼隆 . 日后再华丽的转身 ...
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:41:00
自由化跟价格管制根本不该存在同一个空间
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 17:57:00
涨价还在其次 给民间财团发电会不会没有92共识就没电用啊
作者: game721006 (Simon)   2016-10-04 19:55:00
电费不涨价?不管你信不信,总之绿脑都信了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-04 19:58:00
你经济学是不是被当了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com