→ DCHC: 意思是你把不平等条约当成平等条约，但国际法认为不平等条约 05/15 10:32
http://www.un.org/chinese/law/ilc/treaty.htm
第四条 本公约不溯既往
　　以不妨碍本公约所载任何规则之依国际法而毋须基于本公约原应适用于条约者之适用
为限，本公约仅对各国于本公约对各该国生效后所缔约之条约适用之。
维也纳条约法公约1980生效
旧金山和约是1952的事情
1971蒋介石代表被踢出联合国...
而中华民国政府失去中国代表权
加上中华民国"不是"维也纳条约法公约的公约国
你要说什么？

干的好

他主张是"第五编 第二节"的内容，但限定1980以后...

依照国际法的善意原则，不平等条约的当事国应该恢复原状。依照社会主义国家信仰的进化论，任何国家都可以侵略别国。所以你拿简体中文(共产党)的资料来宣传台独思想，刚好证明台独思想与社会主义的关系。如果你否认善意原则，等于只能接受任合国家可以随意侵略别国优胜劣败，则你们有什么理由反对外国入侵？

...你没看到网址是联合国吗...

你刚好说明geordie的思想错误你忘了联合国安理会有社会主义国家的否决权吗？你们不知道社会主义国家把联合国当成对抗基督教国家的战场？相信社会主义的泛绿没有国际观，不知道联合国还在冷战状态

所以你觉得我引述联合国的网页不妥？

有人被打脸还不承认 哈哈哈哈

你们应该接受善意原则，而不是否定不平等条约。否则你们等于接受当年日本那些信仰进化论的军人侵略我国

又鬼扯到什么社会主义

你们被侵略，又不承认国民党接受日本投降，你们还能说什么？你用联合国的网页，只是帮社会主义国家讲话，而你忘了民国三十二年，英国与美国与我国签订新约，这是善意原则。Hugo Grotius最早提出不平等条约应该恢复原状所以你应该引用维也纳条约法公约第51条，再看Grotius的意见

年份呢？

只有社会主义国家会说条文不溯及继往

听起来好像要"转型正义"到人类开始有国家概念的年代

英美为了二战签的条约，跟日本什么关系呢？我跟我朋友签约，然后就可以处分你的财产？

Grotius当年是以基督教哲学来反省、解释条约的效力正确的转型正义，只是西德处理社会主义国家(东德)侵害人权所施行的方法，但Grotius的意见才可以解决台湾省恢复原状，泛绿喜欢拿共产党的思想来宣传台独，这种行为很矛盾。

那支那要还的土地可多了

mmaxxgogo还是讲错，中华民国继承台湾省的主权地位。

原来你的意思是可以拿现在的条文去解释过去的条约？佩服佩服 既然已处分完毕的割地赔款都无效怎从来没见中国政府声称朝鲜仍属于清朝？也没要求日本归还二亿两？呵呵呵

真是狗屁不通，甲赛卡紧我DCHC的是反共，复兴中华，老蒋拿来洗脑用的狗屁不通理论没想到还有这种好像我小学课本的古董跑出来

你和毛泽东的政治信仰相同，才会反对中华民国的历史。

台湾省恢复原状不是抢东宁王国的吗?是不是应该恢复东宁王国? 东宁王国是抢荷兰人和大肚王国的耶 是不是要回复原状啊?

依照淡新档案恢复原状是清朝政府，由国民党政府继承。你们应该去看淡新档案，里面有闽南人在清朝时代的地契纠纷。

你马关和约把台澎给日本的事ROC要不要认？楼上