[讨论] 为政治服务大家都觉得无所谓?!

楼主: ordonez (如夫人不如夫人)   2016-05-11 18:34:12
执法要有明确的标准,
罗莹雪枪毙郑捷,100%的政治动作。
不然你说,死刑犯当中,罪证确凿的多少,
为何人家还苟活着,郑捷就枪毙,讲个道理给林杯听听看。
张人堡 3条人命,都12年了还关着。
张嘉瑶 罪证确凿,也12年了。
郑武松 两条人命,11年。
....
林于如 3条人命且罪证确凿,提醒一下,这家伙连自己的妈妈都杀了。
这些人都还活得好好的,就郑捷一个人枪毙。
说没有政治考量,X,谁信阿。
这么有种,就全拖出去毙了阿。怎样,不敢腻。
作者: PPLsea (人海)   2016-05-11 18:35:00
你被害人家属?这么悲愤?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-05-11 18:37:00
废死都帮他们提释宪和非常上诉啦..所以不能动
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 18:37:00
蔡英文上台后马上执行,如何?一次40个一起上什么叫做为政治服务我看你也讲不清楚
作者: lunatich   2016-05-11 18:39:00
随机杀人现行犯,4死22伤,还有心灵创伤不计其数,要比吗?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-05-11 18:40:00
这些业绩留给邱太三不好阿...
作者: kabor   2016-05-11 18:40:00
吱吱高潮期
作者: diefishfish   2016-05-11 18:40:00
因为郑捷 是在 【公众运输】上 【随机】犯案比那些彼此有冤仇的犯案,郑捷严重多了
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 18:41:00
张人堡是谁有谁知道,我就不相信郑捷死前你知道张人堡是谁
作者: diefishfish   2016-05-11 18:43:00
那些对家人,亲友下手的,并不会导致人民集体的恐慌
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 18:43:00
郑捷是在公共空间犯下4条人命,只会看数字我看还是洗洗睡
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-11 18:47:00
听说法律原则是不因人设事都关进去了,又不是放出来
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-05-11 18:54:00
有原则就有例外
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-11 19:07:00
法律的例外有规范..
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-05-11 19:07:00
如果真要为政治服务,40几个一起枪决效果更好,肥水不
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-11 19:08:00
不然一句例外就了事还要法律干麻?
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-05-11 19:08:00
落外人田,让DPP没有现成死刑犯可以政治提领不更好?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-11 19:10:00
看来台湾人跟五毛一样不需要法制
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-05-11 19:10:00
上次执行没杀完可以说是留着下次用,现在都要下台了一次提领完应该最符合政治利益,不过罗没这么做...
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-11 19:11:00
只要自己无法抗拒的人做可以接受的事就行了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-05-11 19:16:00
一次枪毙更爽
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-05-11 19:31:00
因为随机在捷运杀人 造成社会恐慌超过其他案子其他案不是公共场合随机杀害多人 情况不同所以郑捷案打家才会比一般命案更震惊
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-05-11 19:33:00
为一相近的是小灯炮案,不过死亡人数只有1
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-11 19:37:00
所以关在里面会继续造成恐慌?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 19:38:00
正义之言
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-11 19:40:00
郑捷本就该死,不用扯到政治
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 19:44:00
假如郑捷处死符合正当法律程序 谁会认为有政治动机找一个判决后二十几天执行死刑的范例给我看
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 19:45:00
还来啊,哪里不合正当法律程序?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 19:45:00
你不懂就不要乱说话拉 看党徽就护航 破坏法律制度还来勒 凶啥阿
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 19:46:00
白痴,前面讲的都是废话就对了,看不懂中文?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 19:47:00
要护航还骂人勒 快道歉
作者: lunatich   2016-05-11 19:47:00
哈哈哈...发现有人资讯慢又凶人,打开电视看一下吧..
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 19:48:00
讲不过别人 就开始骂脏话 蓝民怎么那样没水准?自己主子弄巧成拙 你能护航到什么程度呢?哀
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 19:49:00
你举那啥搞笑的例子,不同案子要怎么比对天数?说来听听
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 19:50:00
要跟会骂人不会道歉的说啥?你一点人格都没有还想学人护航 多练练心性吧有种骂人没种道歉负责阿 怎么都跟忠吉一个样?
作者: bboring (做不完的报告)   2016-05-11 20:03:00
不好意思喔,我骂白痴伤了某人的自尊心,下次改进
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-11 20:08:00
没有诚意 不接受 希望你能改进一下口气
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-05-11 20:45:00
台湾多烂人。罗考试40几题,对一题,一群人就潮上天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com