真的是不好
薪水停滞，被韩国追上
都发生在阿扁任内
不过经济不好
又不是全都政府的错...
政府岁出净额才占GDP多少? 18-20%
剩下的...就是民间的责任了
其实政府对经济该做什么?
不是指导产业，也不是保护产业
基本上成功率不会太高...瞄向裕隆 颗颗
政府该做的是好的环境
自由贸易
进步法规
公平税制
其实马囧满努力的阿
史上最大加税案也通过了
FTA他也很努力谈
阿扁我一直认为经济差不是他倒台的主因
两岸弄得太差才是他GG的主因
作者: kkabenson 2015-09-19 00:15:00
听你在喇叭 马比阿扁烂这么多 监督标准这么双重27K活不下去 22K人民不争气把GDP成长1 2%跟4 5%的硬是说成差不多 呵呵
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-09-19 00:20:00马完全执政还可以比扁差 就知道马有多X
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:34:00有差吗? 实质薪资16年来还不是都是停滞的状态根本就是台湾产业烂到爆好吗 多数都是劳力密集高资本低利润 人均1万美金等级国家在搞的东西台湾有个别强的公司 但没有强的产业
作者: kkabenson 2015-09-19 00:37:00
李加坡吹也馆台湾的事?
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:37:00整体产业技术低=>毛利低=>整体劳动报酬低~民生工业不行走向低利化~根本鸟国一个结果最后变成进得去强公司的才有好一点的薪水 进不去的跟韩国一样只能吃屎XDDD...
作者: kkabenson 2015-09-19 00:40:00
李加坡这么行你也不会在台湾论坛嘴砲了韩国也不如你李加坡 继续吹XD
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:40:00我在台湾论坛很正常吧....为何不正常?
作者: kkabenson 2015-09-19 00:41:00
一个鼻屎工业弱国吹得比台韩强多少一样ZZZ
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:41:00东亚最大的外劳来源国扣除中国 就是韩劳跟台劳...KK基本上你不用再继续吹了 台湾工业根本垃圾到爆所以才会走向低利润化XDDDD劳动报酬也才因此停滞~
作者: kkabenson 2015-09-19 00:43:00
李加坡这么行你上台湾论坛做啥?XD是经济规模太小没有像样论坛吗
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:44:00ㄏㄏ 你逻辑有问题吧 上论坛跟经济有什关系 脑残吗经济规模跟薪资有什关系啊XDDD 那中印 印尼规模不都更大
作者: kkabenson 2015-09-19 00:46:00
人口少人均GDP高很正常啊...卢森堡人均GDP还比美国高哩...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:47:002300万才5000亿的规模 VS 500万 3000亿的规模 有差吗?
作者: kkabenson 2015-09-19 00:47:00
问题是新加坡人口太少了 对东亚经济格局影响不大经济规模就要问你啊 跑来台湾论坛吹李加坡XD
作者: kkabenson 2015-09-19 00:48:00
不就说明你们经济规模不行~~
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:48:00怎会保证高 ? 而且新加坡人口根本不少500万人在世界算中等拿伦森堡那种50万人来比的果然经济盲XDDD 除了脑残骸是残
作者: kkabenson 2015-09-19 00:49:00
5300亿美元跟2700亿差很多ㄟ况且经济规模不是只有GDP而已~~
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:50:00台湾人口4倍多 经济规模多只多60% 颇喝...具体到财政岁入 台湾中央政府岁入 还比新加坡岁入还低
作者: kkabenson 2015-09-19 00:51:00
你跑来这嘴台韩不就说明新加坡经济规模是硬伤XD台韩这种经济体不太会有人跑去外国论坛嘴砲啦
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:52:00我不知道你脑残到拿经济规模说嘴干吗?XDD 人口根本不一样跑到外国???? 我什时跑到外国?讲白点啦 人口4倍 土地50倍大 结果 5300亿 VS3000亿?超鸟
作者: kkabenson 2015-09-19 00:56:00
你这么爱吹新加坡也是奇特 所以我才会提到经济规模...欧洲像新加坡这种小国一抓一大把 有啥好吹ZZ人口太少 工业体系几乎等于零 没啥好吹的...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:57:00XDD 你的欧洲小国是多小阿 你根本连一点总经常识都没阿
作者: kkabenson 2015-09-19 00:58:00
不陪你玩了 你为啥要吹一个这么没存在感的国家?你吹个美日或中国也好啊
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:58:00就拿你说的卢森堡来讲 50万人口 应该是跟澳门比 拿来跟新加坡这种500万的比XDD 是多弱智 50万的没工业体系
作者: kkabenson 2015-09-19 00:59:00
你真的很卢XD 台湾人自己都嫌自己内需人口少了...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 00:59:00500万的就如丹麦 奥地利 工业体系就大
作者: kkabenson 2015-09-19 01:00:00
谁会去关心这种人口少的可怜的国家...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:00:00我讲白一点啦XDD 现在是在比民生~ 你扯什规模没意思
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:01:00你这种就好像 你家印佣整天吹嘘他印尼规模8000亿一样好笑
作者: kkabenson 2015-09-19 01:01:00
你比民生没用啊 国际新闻不是单纯看人均的你说国际关心美国多还欧洲小国多...你去看一下日本的国际新闻分类 只有中朝韩台东南亚是全归在一区
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:03:00问题现在又不是在讨论国际新闻哪个国家曝光率大XDD
作者: kkabenson 2015-09-19 01:03:00
我觉得你盲点是你一直想讲新加坡台湾人无感嘛...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:04:00那都是政府对政府XDD 就像中国人到处在世界上被歧视一样
作者: kkabenson 2015-09-19 01:04:00
如果是单纯看富裕程度 美国人就不会嚣张了..
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:05:00中国人在韩国 日本 新加坡当低阶劳工 ~到处被歧视 他的经济规模 军事根本在日常生活中没什用XDDD美国政府很嚣张 不代表美国人可以嚣张 你要不要去瑞士看在那打工端盘的美国人XDD....
作者: kkabenson 2015-09-19 01:07:00
所以你想强调什么 小国富裕寡民至上论?
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:08:00不用扯到什小国寡民至上论 这篇在讨论民生 地球上民生最好的国家本来就不是台面上那些大国~ 这本来就两回事XDDD
作者: kkabenson 2015-09-19 01:11:00
讲白点吧 美国生活过得好的人数可能比新加坡全国人口多所以你一直要鼓吹新加坡多好也没什么用处...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:12:00是啦 你说的军事..等等间的大国游戏 可以当茶余饭后嘴砲
作者: kkabenson 2015-09-19 01:12:00
会移民的都是优秀人才 谁跟你比失业救济谁好...
作者: kkabenson 2015-09-19 01:15:00
每个国家条件不一样 你讲这些也无法改变现实...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:15:00国~XDDD 根本没用阿 印尼人跟你呛他国家有钱人数量很多你会想鸟他吗XDDD
作者: kkabenson 2015-09-19 01:19:00
一个规模够 人均所得不错的国家影响就很大了..
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:22:00而且阿 台湾也没本钱玩大国游戏XDDD 你迷恋的大国基本上都很难在台湾这个外交被封锁的国家中实现 台湾要受到国际注目 就是把自己弄得很富裕才能受到注目 不然还能做什?台湾本身就是适合走寡国小民至上论~根本也没本钱把自己弄成大国XDDD
作者: kkabenson 2015-09-19 01:24:00
你是从哪看出我很迷恋大国的XD?做好自己就好了 哪像你那么无聊整天吹新加坡...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:25:00你注重的点~都太奇怪~这世界上能玩大国游戏就那几个国家XD其余的国家就是竭尽所能把自己弄得很富裕就好~ㄏㄏ
作者: kkabenson 2015-09-19 01:26:00
工业化本来就是近代国家强盛的方法...或者说提高所得
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:26:00在意那堆规模~还不如多想想产业低利化的原因ㄏㄏ台湾劳动成本停滞20年 还不就产业走向低利化 低毛利
作者: kkabenson 2015-09-19 01:27:00
你这模式不是台湾主流社会关注的点 所以我说无聊只有规模过小的国家才会整天关注这种事...
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:28:00台湾主流明明都在关心产业升级 薪资停滞 最好不是主流的点之前的民调还有68%的民众 希望小英上台优先处理民生经济
作者: kkabenson 2015-09-19 01:29:00
规模不同 条件不同 不是说说就能解决的所以去吹那些人口小国无意义...总而言之我还是搞不懂你说老半天想强调什么XD
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:31:00喝 台湾的规模比800万人的瑞士还低 也就比新加坡高60%~~
作者: kkabenson 2015-09-19 01:33:00
又在重复了...你真的挺无聊的 就跟你说条件不同了
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:33:00~我才不董你再说什阿 你在那先扯规模~然后呢 根本不是重点
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:34:00台湾的规模还不就高营收冲出来的 但实际上是低利润XDDD1兆的营收 1000亿利润 创的GDP比2000亿营收1500亿利润好看高营收低利润低劳动报酬~本来就是台湾的特色XDDD
作者: kkabenson 2015-09-19 01:36:00
你似乎走错地方了 论坛是娱乐用的所以当然会讨论 政治 军事 国际关系我跟你讲世界的论坛都是讨论这类话题XDD所以你一直强调人口小国有多富裕实在没意义ZZ
作者:
QQMMWA 2015-09-19 01:38:00我在讨论台湾提高劳动报酬产业高利化的正事不做或做不来~核心的弄不好~其他的都次要XDDD还好吧 你去骨板看 甚至八挂板 很多人都在讨论产业低利产业升级 劳动报酬这些问题阿 算是很正常的话题
作者: kkabenson 2015-09-19 01:40:00
你以为人不想有钱吗 但是论坛就是放松嘴砲用的啦
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-09-20 01:43:00
fta马冏有在谈？跟本就力推服贸把台湾锁进中国吧。