http://chinadigitaltimes.net/chinese/
‧
【科普雄文】人类起源于中国的猜想
原文
【编者注】必须指出的是，“露西”是三百多万年前的南方古猿化石标本﹔“线粒体夏娃
”则是科学家根据线粒体DNA推算出的所有现存人类的母系最近共同祖先，非实体化石。
花千芳在此文一开头就将两者混为一谈。
雄文选摘：
听说人类的老祖宗，是一个非洲的老太太，是“夏娃”。
西方的人类起源学说，认为人类的共同祖先，是一个基因突变的古代类人猿，她成功的进
化为智人。而我们现在的所有人类，都是这位“夏娃”（也有人叫她露西）的女人的后代
，她是整个人类的母亲。
古气候学家把距今最近的一次冰川期，命名第四纪冰川期，它就发生在距今160万年到1.3
万年之间。
然后，我们就不能不面对一个非常尴尬的问题：基因学家証明，非洲老太太“夏娃”（其
实正式的名称是露西）来自两百万年以前。等于说，现代人类（智人）的进化，要比最后
一次冰川期早了起码40万年。而更加早期出现的猿人（能人）更是要推到距今七八百万年
以前就出现了……说了这么多，其实我就想问一个问题：人类的老祖宗是如何躲过最后一
次冰川期的？
别看我们现在一个个打扮的花枝招展，实际上仅仅在五千年以前，我们都只能穿兽皮裹树
叶，拎着大棒子满世界找兔子。想猎杀老虎嘛？抱歉别做梦了，老虎那东西牙尖爪利的，
还那么大的劲儿，跑的又快……狭路相逢的话，还是赶紧爬树比较稳妥。不幸遇到的不是
老虎而是棕熊，那你可倒霉了，爬树都没用。
下一个问题就是：什么东西能够挡住冰川？[…]改变环境的不可能是峡谷，而应该是高山
。[…]我们实际上可以给人类的起源划出一个固定的区域，那就是南温带到北温带之间，
学术语叫做北纬30度到南纬30度之间的区域。然后我们现在随便找来一张世界地图，从东
到西仔细看，我们会发现在这个区域之内，正好有一座高山，而且还是世界最高的山：青
藏高原。
当然，我们现在还不能确定其它地区的古代猿人和智人都冻死在了第四纪冰川期里，可是
严酷的环境所带来的巨变，我们还是能从已知的历史之中略见端倪。首先就是，古埃及、
古巴比伦、包括古印度和古代中国，这些创造出灿烂文化的文明古国里，主体人种都是黄
种人。而这一点，再次被西方人类起源学家们刻意的忽略了。我们不是种族主义者，所以
不讨论哪种肤色更高贵，可是四大文明古国都是由黄种人建立起来的，这本身就说明黄种
人出现的时间更久远。
而非洲，是不会出现黄种人的。
也就是说，作为一种假说，我们完全可以认为：尽管人类（猿人）在1300万年以前的时候
就有可能进化出来了，可是在将近一百六十万年之久的末代冰川期里，大部分种群都没能
存活下来。天堂一般的人类家园——滇藏地区的“伊甸园”成为最理想的避难所，这么一
块小小的区域，延续了人类一百六十万年之久的传承。当冰川期结束，这里的人们开始追
逐水草，向世界各地扩散，这使得中国成为整个人类的跟源地。
值得注意的是，“伊甸园”的位置不南也不北，这样的纬度只能出现一种土著肤色：黄色
。而末代冰川期的结束时间，大约是距今12500年前，中国这边因为区域地形的横向山脉
作用，会提前的更早，有科学家认为末代冰川期在中国的结束时间是距今13000年前。
更有意思的是，古埃及文明，诞生于大约6000到8000年前。13000年减去8000年等于5000
年，这5000年的时光里，人类的祖先完成了从中国迁徙到埃及的过程，并成功的适应了当
地的环境，最终创造出人类最古老的文明。是的，古埃及文明要早于古中国文明，这点没
什么好避讳的，因为本来大家就是一伙儿人。埃及的文明脱颖而出，得益于尼罗河谷天然
的农业条件，说白了，还是环境造就人，造就文明。
再稍晚一点出现的古巴比伦文明，也就是俗称的两河文明，她的出现，只要看一眼地图就
知道为什么了：距离埃及好近啊！
现在，我跟你说，我上面的这些话全是胡说八道，你信吗？
恶劣的环境催生技术的进步，过度的严寒，强迫着古代华夏智人发现了火的秘密，从最开
始的自然取火，最终发展到了更为高级的人工取火。
而且因为火能取暖的关系，在冰川衰退的时间段里，人类就完全有可能挺进寒冷的区域，
向北进发。
[…]一部分人留在了中国北方，一部分人继续向世界各地迁徙。最终，在大约六万年前，
这些人来到了欧洲，并且由欧洲扩散到非洲和美洲。此后人类的发展阶段基本定型，所区
别的，无非就是到了欧洲的古人逐渐变白，到了非洲的古人逐渐变黑而已。也就是说，现
如今遍布全球的智人，是华夏智人的后代，人类的根，在亚洲，更具体点说，就在中国。
从黑变白很困难，从白变黑当然也不容易，可是如果作为中间色的黄色，向黑白发展，就
容易的多，又一个常识。
距今13000年前，第四纪冰川期结束，全球气温急速升高，温暖湿润的大环境留给了人类
太多的发展空间。地质学家把这段时期命名为“全新世”，不是没有道理的。
从古猿进化为人猿，从已知的考古发现上来看，已经排除了非洲起源的唯一性。
从人猿进化为猿人，从已知的考古发现上来看，已经排除了非洲起源的唯一性
从猿人进化为智人，你跟我说这事儿非洲起源有唯一性，我信吗？
一条鱼爬上了海岸，说明一群鱼因为生存压力都有这个想法，所区别的无非是谁早谁晚而
已。而一群鱼有了相同的想法之后，我们硬性规定这些鱼只能从非洲海岸爬上来，从别的
海岸爬上来的统统不算数，这可能吗？
尼安德特人为什么灭亡了？我觉得这恰恰是人类中国起源学说的証据之一。尼安德特人身
材高大，远比智人孔武有力，物竞天择的竞争下去，反而是尼安德特人灭绝了。这个反常
的现象，只能说明一个问题，那就是尼安德特人根本不是智人，在智力上与已经进化的智
人比起来，还处于猿人（能人）阶段的尼安德特人，是不可能竞争过智人的。其结果要么
是被征服，要么是被灭绝，两者必存其一。
那么，华夏智人凭什么胜出呢？
很简单，因为华夏智人是青藏高原的大环境逼迫着进化出来的。
非洲猿人没有这个硬性条件的逼迫，所以停留在了猿人（能人）的阶段。
目前全世界的人类基因之间，有99.999%是相同的，可是相同的基因结构，只能表明人类
的进化史是一样的，并不能証明人类只有唯一的一个祖先。而且即便是人类只有一对（抱
歉我实在不能同意一个的说法）祖先，那么经过我们前面的推演，我们也会知道那个地点
绝对不会是非洲。科学是没有国界的，可是科学家是有国界的。同理，古人类学虽然没有
国界，可是古人类学家却是有国界的。
从研究埃及文明、两河文明开始，西方的学者们其实就已经知道了人类起源的秘密。可是
“欧洲中心论”又必须维持，如果哪个西方的科学家敢公然宣称人类起源于中国，那他的
各种学术研究都会被严重打压。可是不巧的是，欧洲属于极北苦寒荒芜之地，每次冰川疯
长，都要把整个欧洲包裹的严严实实，这样的条件下，就算睁眼说瞎话，那也不能说人类
起源于欧洲。不起源于欧洲，又不能起源于亚洲，那就只能起源于非洲了，对不对？
[…]在青藏高原的庇护下，中国大西南，特别是泛长江上游地区，是新出现的人猿的最佳
发展和壮大的乐园，成为了人猿进化成猿人再进化成智人的唯一场所。
井底之蛙，不足以语天下。最高海拔八千八百四十多米的青藏高原，不是一些钻故纸堆看
显微镜的所谓学者能够理解的。站在大山脚下，你的目光止于山顶﹔站在大山之巅，你的
目光可以远达星空。虽然以上的学说缺乏有效实証，仅仅是做了常识性理论探讨，或者有
所不足，也欢迎后来者指正……其实，我挺希望有人能反驳这些观点的，可惜的是，不会
有人能拿出証据来。起码，先总要把爹妈的问题搞明白吧！
科普文章，不求甚解，有意在这个领域深入研究的同学，可以像俺一样，去读黄饮冰先生
的系列学术著作。
=====_=====================
厉害厉害 在下佩服