※ 引述《coober ()》之铭言：
: 其实这事件中比较严重的
: 是到底谁下令抓记者这个事情
: 抓学生是一回事 一码归一码
记者如果也跑进去教育部办公室，那本来就该抓。
记者不能因为要报导新闻，就侵入私人领域。
如果有一天小明跟他老爸在家里吵架，快要闹出人命了，
记者可以用记者的身份跑进去民宅采访现场？
一码归一码，该抓的还是要抓，该判的还是要判，
新闻自由不能无线上纲。

人家记者是在走廊好吗?

举例不对吧 应该是说小明家没人 结果记者闯进小明家

记者当然能进部长室采访 因为新闻事件正在那里发生若部长室没新闻事件 记者闯入才是犯法重点不在场所 而是新闻事件的有无

半夜在不该有人在的大楼里出现，应该都可以先假定有问题吧

认同楼上T大

之前很爱引用的李茂生教授的说法 这回怎么不贴了

私人住所与公共机关是不一样的

教育部办公室，要说是私人领域吗？

喔，那..希望记者记住教训，以后别再踩红线了。今天入侵公共机关，下次就入侵私人家庭

公共机关已牵涉公众利益 记者有权采访进公共机关不代表会进私人家庭

红线是谁规定的? 有新闻事件为什么不可以采访

不过看到原PO的这种推文 觉得不用浪费时间与之讨论了

什么时代了 还有人为这种限缩言论自由的举动辩护 可笑

我已经举例了，总统府、白宫，国安局，可不可以？

进攻总统府就是革命了 重大历史事件为什么不能采访身为尽责的记者 国家发生革命 当然跑到第一线

可以采访，但违法就需要依法论处。这次就是这样没错吧既然混进去教育部里面，被警察抓是负担应承担的责任压

进攻总统府 记者要不要采访 考量应该是安全问题吧

国安局当然不可以 因为涉及到国安 但是今天是教育部 没国安问题 那是公共机关 就也别说隐私 原po不能拿层级更高的例子来推论此案 这叫无限上纲

所以要有SOP，哪些可以，哪些不可以。柯神说的没错，SOP没出来前，都可以讨论。

半夜出现在没人的大楼里，你说你是记者为何我就要买单如果后来SOP出来说，碰到只要有记者证的就要放他自由行动，那就照SOP做，至少哪天有员警被假记者背刺时，没人会说他是蠢死的

白痴

战场上都能有记者了懂吗？ 公共事务还怕人家拍？

T姊是在反串吗? 还是原本就如此无知识??