※ 引述《S1oan (授薪族自相残杀)》之铭言：
: monopoliest大已经点出问题
: 在同样历经阿扁之乱来的人来说体会最深
历经阿扁之乱的人？你说谁？
江宜桦教授吗？
江宜桦身为一个自由主义学者在那一段时期的报纸投书，
可以说是字字直击问题，有如暮鼓晨钟一般发人深省啊。
只可惜用 2005 的江宜桦来检视 2014 的江宜桦就可以发现，
江教授绝对会判定江院长出局，江院长过不了江教授这一关啊。
为什么当年支持倒扁的人当中也有很多现在支持马下台？
为什么台北市的泛蓝支持者有大约两成投给非国民党阵营？
没啥好奇怪的，因为马英九现在的所做所为和陈水扁第二任没啥不同。
就只是到处和马迷取暖，越加远离中庸，更加向极端派靠拢而已。
一个经济做不好的政府，打经济牌只会有反效果。
马政府当家闹事，种种倒行逆施的做为让市井小民失去耐心。
恐怕未来的几年内，国民党已经失去安定牌。
发动政争的人想打安定牌是休想，想都别想。
马迷越是想要胡扯，说是什么“同样历经阿扁之乱来的人体会最深”，
我告诉你，要讲体会最深，柯文哲的竞选总干事姚立明体会最深啦。
: 柯P最大的问题是藉羞辱人来搞民粹
: 也看不太出有体恤下属的感觉
: 呛议员我乐观其成
: 然后可能普通的作为都很容易被过度放大
: 然后柯粉的问题就随之而来
: 脑补的 护航的 随便 你高兴就好
: 举例柯p很爱说运用网络，问题是很多资讯政府都有公开在网络上
: 不是到你柯市长才有的创举
: 台北市政府的网站请柯粉逛一下好吗
: 例：台北市政府共用性道路图资政策
: http://tinyurl.com/nlqvtzz
: 一堆资讯早已建置在那里，不要记者报导柯才在那里发现新大陆
: 然后一骨脑儿在那边柯神好棒 棒你大头啦
: 以前说政府资讯是假的，现在拿出来说是政绩，柯粉脑袋是有洞吗
: 我就在想 台北市补助低收入户有严格的SOP是其它县市做不到的
: 社会局会亲自到申请户看是不是真的低收入户
: 哪天该不会这又被报导成柯P的政绩
所以呢？你想表达什么？
很多资讯都有公开在网络上，啊很多资讯也没有公开在网络上啊。
如果你想表达的意思就是说，柯做的事情都不对……。
那么请记得一件事，哲伦现在是连线的。
和选举时连胜文方面一厢情愿喊出的胜立连线不同，
现在的哲伦连线，朱立伦没有冷处理，反而还极积跟进。
: 总之 一个搞民粹
: 一个很配合的帮脑补
: 这社会是有这么缺偶像还是缺独裁者
: 也许台湾人就是爱这味
: 反正现在就跟当年阿扁盛况一样
: 不会有人跟你论述行政程序，是否该尊循预算精神
: 大家只想要一个看似魄力的鲁道夫
: 不过我看到的是惟我主义的王安石
所以我就说了，马迷讲来讲去就是两个字，
9.2% 就是爱讲“民粹”，啊据说这是朱浤源教授还是谁发明的，
而这些爱讲民粹这个词的人，对它的定义是什么呢，
就和林益世对“绿的”这两个字的定义一样，
“不用解释，我感觉你是民粹，你就是民粹”。
搞到民粹好像什么负面用语一样，就是这些类林益世人士的发明。
: → dotZu: 反正马迷就是认为别人都民粹，马英九最不民粹。爆笑。 12/31 18:09
: 推 thomaspig: 奇文共赏XDDDDDDDDD 12/31 18:10
: → dotZu: 反正只要嘴巴讲不出道理的时候就只要吐出“民粹”两个字 12/31 18:11
: → dotZu: 民粹民粹真的是万用词，居家生活出外旅游必备 12/31 18:11
: → bbo40453: 选输就说对手民粹……崩崩 12/31 18:11
: 推 thomaspig: 我~们~是正确的少数 要~跟~柯氏力来对抗 12/31 18:12
: 推 dotZu: 老实说柯文哲在十二年国教只是说出郝、朱、柯三人共同想法 12/31 18:13
: → g9591410: 讲不赢别人就开大绝 没什么好说的 12/31 18:14
: → dotZu: 不过在马迷的眼中，是不会理性讨论的，只要柯文哲就是民粹 12/31 18:14
: → dotZu: 被问到“难道朱立伦、郝龙斌也是民粹？”就顾左右而言他 12/31 18:14
: 推 dotZu: 马迷讲来讲去就只有这万用词“我觉得你是民粹你就是民粹” 12/31 18:20
如果你是认真要讨论，记得避免使用“民粹”这两个字。
因为讲到一半你只要讲到“你民粹！”
那这个讨论就不用继续了，因为民粹只是一个包罗万有的词语罢了。
那甚至如果有一篇文章，它的起手式第一句就讲说“某某人是民粹”，
那这种文章根本也没有回应的必要（讽刺语气）。
十二年国教这个事情，郝、朱、柯三个人想法是一样的，
他们互相沟通过之后，前任市长、现任市长、隔壁市长的见解是一致，
既然你要说柯文哲讲这个是民粹，
那么“难道朱立伦、郝龙斌也是民粹？”
问到这个重点，马迷现在的态度就是视而不见，不敢回答。