[新闻] 馊水油不能吃,还需要证明吗?

楼主: chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)   2014-09-08 10:51:06
文章出处
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140907000052-260202
“走味的中秋”,让国人恼怒之际,不知是真为降低国人疑虑,还是自目,食药署昨天大
张旗鼓地邀集多名食品科学、油脂化学、毒理学及健康风险评估等学者专家出席记者会,
并齐声背书、声称:“‘劣质猪油’是否会危害健康,还需更多科学资料佐证”。
劣质猪油?馊水油是劣质猪油?是,而且还是食药署为强冠猪香油“正名”定调的:不能
称为馊水油、地沟油,而是“劣质猪油”。
这真是愚蠢到家的政府会做的愚蠢事。“丢到馊水桶的食物,是不能再捡回来吃的”,这
不需要专家学者的科学佐证,凡是神智清醒的人都明白的事实。
况且,已经丢弃的东西就不能再进入食物链中给人食用,是再简单不过的管理逻辑;而这
次强冠油事件中所添加的油,就算它不叫馊水油,也是被丢弃的“东西”,既然是被丢弃
的东西,就表示不宜再食用,也就不应再进入食物链中,这也不需要什么科学佐证,很明
显是政府的失职与失能。
在这次事件中,很多买到强冠油品的品牌大厂,都自认“也是受害者”,甚至感到很冤,
但反过来想,经历过塑化剂、毒淀粉、假油事件后,食品业者难道都没有警觉心吗?难道
都没有想过要加强对上游供料厂商及产品的检验与掌控吗?就以味全为例,顶新集团能花
4、500亿元投入电信事业,最近又投入逾700亿元买中嘉,显示其财力足以好好的建置食
品安全的检验与机制,所需经费绝对不到顶新花在电信事业的百分之一。
这也不需要科学佐证,而是有资源、有能力作好把关的品牌大厂的失职与失能。从政府到
业者,都非不能、乃不为也。(谭淑珍)
几年前周刊上报导了两次有关科学家捏造实验证据以图享名的事实
事情都发生在美国极负盛名的研究机构研
在过去 科学研究是纯学术性的
从事研究者是以兴趣与热忱献身于知识领域中的探求
对于求真抱着极为虔诚的态度
今天的科学研究是一门相当企业化了的行业
在人浮于事的情况下大多数的从业者是守住一份赖以生活的工作
未必有那么多的兴趣和热忱,也就未必有那么多的虔诚和执著
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 10:53:00
不能吃就是不能吃的东西 不要在凹说没危险了
作者: payeah (大佐)   2014-09-08 10:53:00
这篇只是想骂顶新而已
作者: killyou (xxx)   2014-09-08 10:53:00
屎能不能吃,还需要证明吗? Dr.Bullshit:Q.E.D.
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-09-08 10:54:00
尿不能喝,但是喝了有什么危害吗?
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 10:54:00
不能吃跟厘清万一吃到会对人体有什么风险是两回事
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 10:54:00
屎能不能吃根吃了会不会死是两回事
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-09-08 10:55:00
网友金句:吃屎吧 牛粪博士表示:
作者: payeah (大佐)   2014-09-08 10:55:00
能不能吃跟有没有健康风险是两回事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-08 10:55:00
顶新这次被骂,连台湾之星电信都遭殃(茶)
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 10:56:00
人家去问食药署吃了有啥危害 回答目前没证据证明
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 10:56:00
屎跟尿都能吃 尿疗法跟韩国粪酒不就是?
作者: geosys (流星)   2014-09-08 10:57:00
谭淑珍现职为工商时报财经要闻中心要闻组撰述委员
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 10:57:00
那法律就定在哪 不需要食药署回答
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 10:57:00
一般人不会去吃的东西跟法律禁止不能吃的差别很大
作者: geosys (流星)   2014-09-08 10:58:00
谭小姐,科学会讨论食物丢进馊水桶后会发生什么变化
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 10:58:00
食药署也没跟你说可以放心吃好吗
作者: geosys (流星)   2014-09-08 10:59:00
在什么时候产生对人有害的物质,不是你认为恶心就一定不能
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-09-08 10:59:00
要拿大麻出来讲吗?法律禁止大麻开放吸菸
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2014-09-08 10:59:00
哪一条法禁止说不能吃?
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:00:00
谭小姐,你知道你从小到大吃了很多用馊水养的猪吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:00:00
大家想问食药署得是大家吃了那么多下肚有啥危害 他只是
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:00:00
混馊水油就混馊水油 还定调什么劣质猪油
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 11:00:00
馊水油的危害比一般油还要低? 你对比错误了
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:01:00
如果馊水有有害物质,而这些物质堆积在吃馊水的猪的肉内脏
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:01:00
不会因为定调成劣质猪油 混馊水油的事实就会不见的啦
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:01:00
像民进党,就是在历此大选被选民丢弃的东西,却都还能一直回收使用(一堆民进党大头)很意外吗? 台丸狼有人情回,回收使用错了吗www
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 11:02:00
那你就安心的吃吧 多吃点
作者: killyou (xxx)   2014-09-08 11:02:00
[joke] 猪农:我都给牠们一百块.
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:02:00
猪吃到黄曲毒素是会直接挂掉的 你也没机会吃到猪肉
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:03:00
有些人听到劣质东西对人体伤害没想像大就能直接转成可以尽量吃真的很了不起
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 11:04:00
geo大照你的讲法世界上有一半的东西都不能吃连生物转化都不了解吗
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:05:00
有人的理解力有点问题,哈哈,科学的就归科学吧
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:05:00
检验结果都还没出来就说没想像大 这叫打预防针囉
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 11:05:00
setzer 我是在回owe 前面没有加上ID让你误会真是抱歉
作者: killyou (xxx)   2014-09-08 11:05:00
猪:我见过真理之门难道也要告诉你?(合"蹄")
作者: aa384756 (yst)   2014-09-08 11:06:00
念生物的有办法讲出这种话还真是神奇
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:06:00
aa384756你家的沙拉油花生油猪油有放冰箱吗?aa384756你家的沙拉油花生油猪油有放冰箱吗?不懂就给我闭嘴
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:06:00
生物转化那么厉害,就不会有食物链积累的问题了吧???我是文组的wwwaa回我??我最早的推文是在反讽dpp,有讲说能吃吗???这年头看得懂反讽语气的,难道越来越少了吗???
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:08:00
油脂的东西生物很难直接利用,还生物转化哩
作者: killyou (xxx)   2014-09-08 11:08:00
别说吃的,光是一氧化二氢跟酸素就不适合人类生存了..
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:09:00
要在G大面前班门弄斧 省省吧
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:09:00
油过度加热情况下是会变质的 谁要保证馊水油里没炸油?还能拿来跟买回来的油类比?
作者: killyou (xxx)   2014-09-08 11:10:00
再加上每曝晒24小时会减少一天寿命的太阳辐射..(等等,24?
作者: hodslance (阿为)   2014-09-08 11:11:00
一氧化二倾固然恐怖,双氧共价化合物也是超杀的
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:11:00
你知道油再制过程,这种变质的东西很容易分离吗?
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:11:00
他们现在就是不愿厘清吃了对健康没危害 但你也不会想去吃得这个道理
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:11:00
aa384756人勒??
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:12:00
就像非洲很多国家吃蛇肉 狗肉或著虫子 吃了对健康没危害但是不会想去吃的人就是不会去吃阿
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:12:00
你确定这次经手馊水油的工厂有检验确保变质产生的东西有分离吗?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:12:00
特种食物有时候吃不吃是勇气的问题www
作者: killyou (xxx)   2014-09-08 11:13:00
看来人类只能吃火源种了..糟糕,目前无证据显示对人体无害
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:13:00
这次问题爆这么大不是因为地沟油不能吃 而是人不会想吃
作者: allensua   2014-09-08 11:13:00
科学家:蠢人就是蠢人
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:14:00
喝西北风看来应是最健康了( ′-`)y-~
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:14:00
我不确定呀,newfolder你确定上游制油场就一定没有变质吗我不确定呀,newfolder你确定上游制油场就一定没有变质吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:14:00
蟑螂可以做成高蛋白质棒啊 可是你想吃吗
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:15:00
有一部片是有关于种族歧视的 里面有位黑人女佣 把自己的大
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:15:00
连推两次就变真理了? 你要的可以推第三次喔 呵呵
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:15:00
我是觉得掺馊水油的拉去枪毙,我根本很反对这种恶劣行为
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:16:00
要是他没讲 女主人吃不出来 那会对女主人造成什么危害吗?
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:16:00
我无意帮他们辩护,但是科学的事情就是证据说话我无意帮他们辩护,但是科学的事情就是证据说话
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-09-08 11:16:00
据2011年CCTV《每周品质报告》的报导,中国大陆市场上的某些精加工馊水油已经可以通过食用油国家标准的检测
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:16:00
那NEWFOLDER是确定是确定没分离囉 哈
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:16:00
索多玛电影里,倒是都白人给白人吃www这事不分种族的
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:17:00
所谓证据说话就是证据没出来前不评论 不是先打预防针所谓证据说话就是证据没出来前不评论 不是先打预防针
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:17:00
我也会举特例,我还会举一百一万个,无聊透了
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:17:00
话说G大 你的推文是不是用手机推的阿 变两行了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:17:00
重制的技术进化下去,人类在太空殖民地的生活就更接近了
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:18:00
举特例爱掰我也很会掰,不是只有newfolder你会
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 11:18:00
一切都是回收循环使用
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:18:00
现在是NEWFOLDER你再硬凹特例...
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:18:00
原来要再制厂检验再制产品 确保没变质产生物质叫特例XD原来要再制厂检验再制产品 确保没变质产生物质叫特例XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:18:00
结果newfolder自己就在那假设 还敢说别人zzz
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:19:00
newfolder你拿检验报告出来呀,有吗有吗有吗有吗有吗有吗
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:19:00
你怎么不说烤肉烤焦了那些焦掉的部分怎么不切干净
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:19:00
食药署都假设没危害了 那我只好配合咱们家政府囉食药署都假设没危害了 那我只好配合咱们家政府囉
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:19:00
开始推责任了 自婊真爽啊
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:20:00
某n自己在扎稻草人 再来跳针别人提不出保证 XD
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:20:00
geosys你拿检验报告出来打我脸呀 快啊 等你喔geosys你拿检验报告出来打我脸呀 快啊 等你喔
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:20:00
不愧是版宝之一 每次都要凹到叫别人拿证据
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:20:00
馊水油弄到现在,有专家说馊水油会发生哪些生物转化吗?
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:21:00
一个都没有,只看到一堆外行人在秀没常识没知识的下限
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:21:00
食药署都没证据假设危害低了 那我只好配合咱们家政府~~食药署都没证据假设危害低了 那我只好配合咱们家政府~~
作者: peteref (Falcon)   2014-09-08 11:21:00
食药署应该要假设吃了会马上死人 让大家恐慌至死
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:21:00
所谓的无罪推定就是在证据显示他有罪之前都算无罪我认为在这边应该是相通的
作者: geosys (流星)   2014-09-08 11:22:00
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:22:00
所以要没证据就先认定高危害健康风险啊 嗯~ 某些人的程度
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:22:00
刚刚说看证据说话 现在又变成无罪推定囉
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:22:00
newfolder: 油过度加热情况下是会变质的 谁要保证馊水油
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:22:00
在证据显示他有害之前都应该判定为无害
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:23:00
加油喔 要政府没证据就先认定高危害健康风险的可不是我
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:23:00
质产生的东西有分离吗?=>自婊
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:23:00
自己推自己的话很好笑你知道吗?那两个ID都是你吧 = =?????
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:23:00
为什么要对违法的东西做出有害的证据...
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:24:00
他无害 只是你不会想吃 这个道理还有人不懂吗= =?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:24:00
违法的东西跟有害的证据是不同的东西 哈
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:25:00
人家去问食药署吃了会不会怎样 你说一下要怎么回答比较好
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:25:00
推过的文跟后来黑特政府单位讲话自婊 这也不意外啊 XD草人扎多了总会刺到自己的手 科科~
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:25:00
是证据没显示有害之前 以无害去推论 某N你连这都要人教?
作者: n23454   2014-09-08 11:25:00
乡民不是最爱"几分证据,说几分话"吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:26:00
无罪推定原则=>没证据前他都是无罪
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:26:00
‘劣质猪油’是否会危害健康,还需更多科学资料佐证 <- 就本新闻所提到的官方这句说法 有什么问题?
作者: peteref (Falcon)   2014-09-08 11:27:00
食药署应该要说:吃了会死喔 大家快逃吧 这样吱吱就开心
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:27:00
台湾人想听的昰食药署亲口说吃了会死人
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:27:00
馊水油就馊水油 改名想干嘛
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:28:00
证据还没出来 官方记者会请来的学者就说风险相当低证据还没出来 官方记者会请来的学者就说风险相当低
作者: peteref (Falcon)   2014-09-08 11:28:00
需要新资料夹提供证据
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:28:00
某些人的概念里 政府应该恐吓国人吃到馊水油会生命倒数剩
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:28:00
人家苏教授有堤他的证据 你呢 newfolder
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 11:29:00
某些人的概念里 政府只剩下打预防针跟恐吓国人两种选择某些人的概念里 政府只剩下打预防针跟恐吓国人两种选择
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:29:00
没几天吧 (摊手)
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:29:00
那种平均下去的分析真是神奇
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:29:00
就跟被判有罪之前他就是无罪的 无罪推定原则有听过吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:30:00
叶明功说,目前没有证据显示对人体有危害
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:30:00
他的意思是国人就算有吃到也只是极微 对健康不太有影响
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:30:00
已经是认定违法的东西也要无罪推定? 这我真的不知
作者: peteref (Falcon)   2014-09-08 11:30:00
制程违法我想没有人有疑问吧?但毒害的程度似乎没有证据
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:31:00
他违法是在违法制造 而不是制造物有毒好吗...
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:31:00
用平均来算根本就是乱搞 他怎么会知道谁吃多谁吃少
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:31:00
检验下周一出炉,是否危害人体风险,就能有更科学的证据。
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:32:00
阿你要怎么确定谁吃多谁吃少 每个国人都验验看??
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:32:00
0ppm的那套又要来了 (摊手)
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:32:00
所以我说乱搞阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:32:00
整个报导就是告诉你有无危害需要进一步证实 你为啥不把文章整篇看完?
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:33:00
平均就是代表有人多有人少 这不需要解释吧?
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:33:00
所以他们现在就是要研究倒底要吃下去多少才会有害阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:33:00
他是以平均值来说 不然要怎么说?
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:34:00
就跟水你一次喝20升你也会死得道理一样阿
作者: peteref (Falcon)   2014-09-08 11:34:00
如果你吃的油比国人平均量高很多,的确会有健康上的问题
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:34:00
照这逻辑 医疗风险90%也能叫做医疗风险低?
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-09-08 11:34:00
你学食品?化学?毒理学?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:34:00
就跟有人大鱼大肉吃到心血管疾病挂掉 你也要把他当平均值?
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:34:00
是啊 全世界在界定食用风险都用每人每公斤平均日摄取量 还真的是乱搞咧 XD
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-09-08 11:35:00
馊水猪可以吃,那馊水喂的猪可不可以吃?
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:36:00
世界上每一种物质都有他的致死剂量 只要你吃到那个量就可能会死这也可以推到这次的馊水油上 所以他们要研究那个量是多少
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-09-08 11:37:00
那就是我前面所讲的 馊水油炸鸡排 吃到怎么办
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-08 11:37:00
跟一群理盲又滥情解释 "机率" "风险"的概念 简直是
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-09-08 11:37:00
我记得连“水”都有致死剂量
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-09-08 11:37:00
应该全面禁止用馊水喂猪~因为馊水不能吃~猪会生病~
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-08 11:37:00
0检出啊 这就是鬼岛 不意外
作者: peteref (Falcon)   2014-09-08 11:38:00
哪一家用纯馊水油炸鸡排的…?不是都是混在猪油里吗?我好像没看过用猪油炸鸡排的…成本有点贵多半是看到沙拉油
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-09-08 11:39:00
推到极限就是~人呼吸就会死,请闭气吧~
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 11:40:00
这馊水油他们没那么有种拿纯的去卖给小贩不然你想强冠怎么会中枪?就是因为强冠买来混在普通猪油里面卖阿
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 11:42:00
如果政府告诉你馊水油炸鸡排 吃到剩一个月可以活 你会比较开心吗?
作者: RolfP (洛夫)   2014-09-08 12:53:00
叶明宫。xddd 出来搞笑的
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-09-08 13:31:00
台湾的猪肉就是尽量不要吃。用馊水喂的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com