[黑特] 诺富特破门警要逮人 检察官：不准
楼主: pilistar0222 (louis) 2014-06-25 16:46:44
针对“民主斗阵 Democracy Tautin”成员下榻桃园机场诺富特饭店，指控疑似遭国安情
治人员及警察强行破门，要求他们离开争议，航警局表示，当时接获诺富特饭店报案电话
，指称有客人不配合离开，随即通知在饭店外戒护警员前往处理。
航警局表示，到场警员见饭店保全人员破门，即在客房外面摄影蒐证，并未协助破门或进
入客房，经初步了解争议原因后，也请示检察官，检察官也认为是饭店与客人间的消费者
纠纷，指示警方不宜逮人，应由消保官或是由饭店解约协商，因此警方并未介入纠纷。（
突发中心／桃园报导）
起死人~乱搞 检察官懂不懂法律?
不懂的话快来政黑板学啦，这边一堆法学博士
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140625/422660/%E8%AB%BE%E5%AF%8C%E7%89%B9%E7%A0%B4%E9%96%80%E8%AD%A6%E8%A6%81%E9%80%AE%E4%BA%BA%E3%80%80%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%8
7%86
治人员及警察强行破门，要求他们离开争议，航警局表示，当时接获诺富特饭店报案电话
，指称有客人不配合离开，随即通知在饭店外戒护警员前往处理。
航警局表示，到场警员见饭店保全人员破门，即在客房外面摄影蒐证，并未协助破门或进
入客房，经初步了解争议原因后，也请示检察官，检察官也认为是饭店与客人间的消费者
纠纷，指示警方不宜逮人，应由消保官或是由饭店解约协商，因此警方并未介入纠纷。（
突发中心／桃园报导）
起死人~乱搞 检察官懂不懂法律?
不懂的话快来政黑板学啦，这边一堆法学博士
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140625/422660/%E8%AB%BE%E5%AF%8C%E7%89%B9%E7%A0%B4%E9%96%80%E8%AD%A6%E8%A6%81%E9%80%AE%E4%BA%BA%E3%80%80%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%8
7%86
作者: monopoliest (中肯无益于中出) 2014-06-25 16:48:00
检察官说的是“警方并未介入纠纷”....你真的有看完全文吗？ = =
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-06-25 16:48:00
破门的是饭店人员啊 又来妄想是怎么了?
作者: gn02530640 2014-06-25 16:48:00
赖律师等人如果认为饭店有违法之嫌就快告啦
作者: s213092921 (麦靠贝) 2014-06-25 16:48:00
又是看标题就高潮的.XX
作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-06-25 16:48:00
消费纠纷没错呀
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-06-25 16:48:00
哪个检察官？
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2014-06-25 16:49:00
你新闻要不要再重看一遍...
作者: monopoliest (中肯无益于中出) 2014-06-25 16:49:00
检察官确认的事实是，警方“并未协助破门或进入客房”
作者: gn02530640 2014-06-25 16:49:00
最好笑的是这些人本来想把这件事无线上纲成政治事件
作者: abe10 2014-06-25 16:49:00
逮人? 饭店有要逮人 ? 要求你出示证件 也不行 ?
作者: zxxl (难过时就想想茂吉吧) 2014-06-25 16:49:00
要找消保官了
作者: ckcheng2 2014-06-25 16:49:00
快点告饭店吧,啊那个去人家粉丝专业留言的会有事嘛?(嘿嘿
作者: kingjsss (大呆宝) 2014-06-25 16:49:00
内文跟标题完全没关系阿~来打脸~结果自己反被内文打肿XD
作者: setzer (setzer) 2014-06-25 16:49:00
连新闻都不会看就急着来给人笑 XDD
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2014-06-25 16:50:00
我可以明白告诉你 这边没半个人支持警察破门逮人
作者: dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ) 2014-06-25 16:50:00
逮人就变滥权了 就有有理由说了
作者: gn02530640 2014-06-25 16:50:00
结果事实上只是饭店单方面的处理，这已经够打脸了
作者: rainforss (雷因佛尔斯) 2014-06-25 16:50:00
嗯嗯嗯,以后考试要加考阅读能力
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-06-25 16:50:00
事实没错啊，所以是契约问题
作者: raistL (键盘大帅哥) 2014-06-25 16:51:00
接下来要主打饭店是蓝的
作者: ct13723 (独孤求败) 2014-06-25 16:51:00
标题完全没出现在内文阿 媒体制造业
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-06-25 16:51:00
被打脸的是说警方破门的吱吱吧XDD
作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-06-25 16:51:00
原po有事吗?( ′-`)y-～
作者: SMart14043 (聪) 2014-06-25 16:51:00
检察官挺贪腐 史区崩溃
作者: setzer (setzer) 2014-06-25 16:51:00
结果这些人没被警察打逮还在哭被监禁在房间里啊 XDD
作者: lastlovesong 2014-06-25 16:51:00
想转文来打脸 结果只看标题...哈哈
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2014-06-25 16:52:00
被检座打脸的是吱吱啊
作者: GreatJoker (不用旅行也能离开我) 2014-06-25 16:52:00
呼，这次检警都很聪明，还有三天，辛苦他们了。
作者: sai4311 (zero) 2014-06-25 16:52:00
好可怜，连内文都不看的
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事) 2014-06-25 16:53:00
根本就联合起来欺负台湾人
作者: ryuter (旋光の轮舞) 2014-06-25 16:53:00
内文不看就算了.连缩网址都不会
作者: tearcolor (....) 2014-06-25 16:53:00
那看起来也没办法阻止吱吱们在饭店作乱噜检察官认证警察不能管
作者: oscar19 (卡卡欧) 2014-06-25 16:54:00
急巴巴转文来给人打脸 XD
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-06-25 16:54:00
吱几秒打脸已经不稀奇了 还有时间 再努力想想怎么破下限比较新奇吧~
作者: ckcheng2 2014-06-25 16:55:00
吱吱想弄成政治事件,结果被侷限在:消费纠纷? XDDDDD结果一堆跑去粉丝专业发警告文的到底会不会被...XD
作者: roen8127 (roen8127) 2014-06-25 16:57:00
原po根本没看内文吧 问号
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0) 2014-06-25 16:58:00
喔 这时候又要守法啦 冲行政院时???? 丢人现眼
作者: gn02530640 2014-06-25 16:58:00
呵呵，真想看看那些去人家FB洗版的到时候被告又要说啥
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-06-25 17:00:00
噗 哧 HAHAHAHA UCCU!!!
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:01:00
还中日英文贴到爽,到时候被告损害商誉就爽死了
作者: deangogi (少林扫地僧) 2014-06-25 17:01:00
脸要热敷的话去买热水袋 不然被打打脸促进循环也可以啦~~
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-06-25 17:02:00
是说贴文的是当事人吗XD我想知道被告毁损商誉是会抓贴文和帮忙转文的还是事件当事人???
作者: deangogi (少林扫地僧) 2014-06-25 17:02:00
人家狒狒是屁股红红的 我们台湾猕猴是脸被打到肿肿红红的
作者: CYHyen (CYHyen) 2014-06-25 17:02:00
饭店都叫你滚了逮你浪费空间收容喔
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-06-25 17:02:00
我看应该真的会 对软脚政府玩惯了 还以为一般业者不敢告
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-06-25 17:03:00
同意肉熊 我也这样觉得XD 真的应该让那群猴子踢一次
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-06-25 17:03:00
那言论恐怕连按赞都会出事
作者: siliver (奶茶猫~~号：) 2014-06-25 17:03:00
警察顶多旁边看戏,何来逮人,眼睛是否有障碍????
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:04:00
桃园机场公司合并了饭店的专页,![]()
这算" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
这算求教版友,这算保护事证的手段嘛?XDDDDD
这算" target="_blank" rel="nofollow">这算求教版友,这算保护事证的手段嘛?XDDDDD作者: SMart14043 (聪) 2014-06-25 17:05:00
饭店才会被告吧
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2014-06-25 17:07:00
支持饭店提告啊 看看饭店请的律师是不是吃素的
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-25 17:07:00
从官网连粉丝专页是可以直接连过去的，不知道他们找到哪里了才会被重新导向到桃机粉丝页
作者: tearcolor (....) 2014-06-25 17:08:00
饭店提告没好处吧，告输了也输 告赢了也输这次事件最大受害者就是饭店而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-06-25 17:11:00
还好吧 把那些妨碍名誉的吱吱全部告一告更爽
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-25 17:12:00
台湾媒体只会反过来霸凌饭店而已
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-06-25 17:12:00
民事赔偿应该就有得赔了 光入住损失…
作者: tearcolor (....) 2014-06-25 17:13:00
给他告赢，大家都知道住那间如果有访客可能会被告
作者: ilyvonne (四物雞) 2014-06-25 17:13:00
不告就是默认不实指控!!不告妨碍名誉就是让自己名誉扫地
作者: tearcolor (....) 2014-06-25 17:14:00
名誉不重要拉，住房率才是一切
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-06-25 17:15:00
这跟访客什么关系 那些写不实评论的根本就没入住过
作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2014-06-25 17:16:00
新闻看不懂?
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2014-06-25 17:18:00
一间五星级饭店知道某个单位可能有问题却不处理 真出了问题这家饭店会得到什么评价呢? 饭店管理者愿意冒这种商誉扫地的风险吗? 至于告或不告其实只是事后处理罢了
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2014-06-25 17:20:00
受害者？ 我不觉得 这个事件反而让饭店知名度大增XD
作者: tearcolor (....) 2014-06-25 17:21:00
吱吱有一颗星计画，你们有五颗星计画吗? 饭店真的虽小
作者: rainforss (雷因佛尔斯) 2014-06-25 17:21:00
自首XD我已经把饭店官网加入书签XDDDDD
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2014-06-25 17:21:00
"名誉不重要，住房率才是一切" 奇怪 这话怎么想怎么怪(
作者: tearcolor (....) 2014-06-25 17:22:00
不过这种大企业对于泼猴闹场是不痛不痒的~~
作者: rainforss (雷因佛尔斯) 2014-06-25 17:23:00
不过说老实话,如果是入住W饭店,吱吱敢闹吗?(远望)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-06-25 17:30:00
入住海霸王的城市商旅的话吱吱应该会很乖
作者: deangogi (少林扫地僧) 2014-06-25 17:32:00
入住海之霸呢?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着) 2014-06-25 19:16:00
这个反串也太弱了吧? = =
作者: kougousei (kougousei) 2014-06-25 19:18:00
推文某些吱吱是没看内文吗?
继续阅读
[新闻] 民调／民进党3比0完封 蓝营中彰投选情告topsun[转录] 【华航诺富特饭店声明稿】 2014-06-25dichotomyptt[黑特] 这不叫破门，什么叫破门!!owenkuo[转录] 【华航诺富特饭店声明稿】 2014-06-25setzer[讨论] 破门事件总整理~monopoliest[讨论] 吱巴猴真得没住过高档饭店..HellKitty[转录] 【华航诺富特饭店声明稿】 2014-06-25puec2[黑特] 张志军来台警察到旅馆赶人，我没有在乎，tim1234[转录] 【华航诺富特饭店声明稿】 2014-06-25monopoliest[发泄] 陆客霸机让我想到..dichotomyptt