蔡正元 郝明义的“绑架逻辑”
郝明义是反服贸的活动人士。他的主张认为：
一、两岸相互开放印刷业，应有平等的待遇。
二、大陆开放给台湾投资印刷业，也要连同“书刊准印证”保证开放。
换言之，印刷业和出版业必须绑在一起。
三、如果服贸协议，大陆不把印刷业和出版业“绑住”一起对台湾开 放，服贸协议要停
签，其他行业也要全部暂停开放。
郝明义的第一项主张，问题不大。现在检视一下，服贸开放印刷业，两岸是否为平等开放
？
(一)大陆开放台资和陆资“合资”、“合作”经营印刷业，才可印制“出版物和其他印刷
品”，但是台资不可占主导地位。
(二)大陆开放台资可以“合资”、“合作”、“独资”经营“包装装潢印刷品”的印刷业
务及“图书的校对、设计、排版”等印前工作。
(三)台湾只开放陆资与台湾“现有”印刷业“合资”，但股权不超过50%。换言之，陆资
只能入股台湾现有的印刷厂，不能在台湾自行集资设立新的印刷厂。
由以上的开放项目比较，很容易有以下结论：
(一)大陆开放“出版品的印刷业”给台湾，但仅限“合资”，至于“非 出版品的印刷业
”开放给台资，就可以“独资”。
(二)台湾开放给陆资，则不管“出版品或非出版品”，都只能“合资”， 且只能与现有
台湾印刷厂商“合资”，不能集资设立新的印刷厂。
结论很清楚是，大陆开放给台湾的幅度大，台湾开放给大陆的幅度小，这是明显的对大陆
不公平的开放，台湾方面有什么好抱怨的？
郝明义的第二项主张，就显得很怪异。他认为台资、陆资“合资”经营“出版品”印刷业
，大陆要保证给这些“合资印刷业者”申请到“书刊准印证”。印刷业只管印刷，在大陆
“书刊准印证”是出版业的事，出版业申请得到“书刊准印证”，任何印刷业，不论台资
、中资、合资都准印。这是大陆当局管控出版业的制度，跟印刷业何干？何况台湾也没有
开放出版业给陆资 ，郝明义在瞎扯什么？
郝明义的第三项主张，更加怪异！他认为，如果大陆不保证给予“书刊准印证”，服贸协
议所涵盖的其他服务行业都不得开放。这是什么逻辑？一张原本跟印刷业无关的“书刊准
印证”，就要“绑架”所有的服务业的开放？这是什么理论？
郝明义除此之外，还自创“四大危机”，简要分析如下：
一、这次服贸协议没有开放出版业，台湾等待多年的大华文市场形同泡沫。
二、大陆大型出版业者会来台“消灭或并购”台湾出版业。
三、台湾出版业将失去自由、开放、多元、多样。
四、台湾政府没有把出版业纳入服贸，“如此轻易过关”，这种“愚昧、无能、粗鲁而自
我感觉良好地倒退”，“不知道要伊于胡底”。
郝明义的“四大危机”论，真叫人摇头！他先要求服贸协议要开放出版业，才会有大华文
市场。接着又怕陆资大型出版业会并购台湾出版业，使台湾出版业失去自由开放。这种论
调，看不清楚到底是该不该开放出版业？还是只要求大陆开放出版业给台资，但台湾不应
开放出版业给陆资？这是郝明义口中的“应有平等的待遇”吗?
郝明义说“任何人都知道”，大陆对意识型态的管制，要开放出版业给台资，“是件不容
易的事”，所以他期许政府应该做出和过去不同的“突破”。原来在郝明义心中如果出版
业没突破，其他的突破都不算数，这又是什么歪论！这明明就是作为出版业者的郝明义，
索求未遂，意图绑架印刷业，更绑架所有其他服务业的真实面目！
郝明义要了解的是，身为韩国华侨，台湾对你不薄，给你不经考试上台大，你在台湾经营
出版业也赚了大笔财富，但是政府没有和大陆达成相互开放出版业的协议，你就翻脸不认
人，您真是恩将仇报、乞丐赶庙公！
http://0rz.tw/Ysnpl