一、检举人ID：
TWTP2018
二、被检举人ID：
gekorader
三、违反板规：
第七章 一般罚责性板规
2.本板发文与推文之内容，受政黑板板规第三章言语/漫骂攻击规范。
此外，若有诽谤行为或讨论内容无关板务者，经板主群多数决认定违反，
同样处以水桶35天之处分。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1eCliHTG (HateP_Picket)
[检举] #1eCjhijF gekorader 政检7-2
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1748171537.A.750.html
→ gekorader: 其实我真的没有投币要求这种表演服务耶w别到时跟我说未 05/25 19:18
(1)※ ^^^^ ^^^^^^^^
→ gekorader: 取消订阅视同同意收费喔w 政黑板文#1eCQJrVy发表了也可 05/25 19:19
(2)※ ^^^^
→ gekorader: 能是误读也可能是扭曲之见解,被回应者对此行为评以弱智 05/25 19:20
(3)※ ^^^^
→ gekorader: 一词,外加,只要有阅读文章就不会那么弱智搞错吧,与怕有 05/25 19:22
(4)※ ^^^^
→ gekorader: 弱智看不懂,之见解;搁著那个看上去确实蛮弱智的对象在 05/25 19:22
(5)※ ^^^^ ^^^^
→ gekorader: 旁边,依旧不算是指著特定对象骂弱智,直到我指出该文作 05/25 19:23
(6)※ ^^^^
→ gekorader: 者就是该言论所指的弱智,才算触规~懂?犯贱,逻辑死亡,小 05/25 19:24
(7)※ ^^^^ ^^^^ ^^
→ gekorader: 丑行为,或者弱智什么的,都不是好现象,有则改进无则嘉勉 05/25 19:24
(8)※ ^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 单论案情本身,其实你是不是犯贱,你我都知道;触不触规固 05/25 19:26
(9)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 然是看我骂没骂你犯贱,倒也没错,不过其实这有意义吗w 05/25 19:26
(10)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 脸频频往别人鞋底擦然后嚷嚷着快来看快来看,他踩我脸啊 05/25 19:28
(11)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 这是什么地方的风俗XD 05/25 19:29
→ gekorader: 是要研究到我算是指着你把实话说给你听而触规为止是不 05/25 19:31
(12)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(1)
＃“投币”
＃“表演服务”
(2)
＃“收费”
(3)
＃“弱智”
(4)
＃“弱智”
(5)
＃“弱智”
＃“弱智”
(6)
＃“弱智”
(7)
＃“弱智”
＃“犯贱”
(7)(8)
＃“小丑行为”
(8)
＃“弱智”
＃“有则改进无则嘉勉”
(9)
＃“单论案情本身,其实你是不是犯贱,你我都知道”
(10)
＃“看我骂没骂你犯贱”
(11)
＃“脸频频往别人鞋底擦然后嚷嚷着快来看快来看,他踩我脸啊”
(12)
＃“我算是指着你把实话说给你听”

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww能活到这种,假如被唾吐都算是赚到,的境界,也算不容易w依判例本版可以主观认定他人行为卑劣,结果用不上,连卑劣与否的讨论价值都没有ww^^^^依照某些破脑的哀法,下一篇应该是检举此言涉及"教唆他人行为更趋卑劣",铺ㄘwwww

看不懂检举人被检举人讲的话我都看不懂

没办法,被带坏了,虽然版规只限制非当事人不得在检举/申诉文中胡乱发言,不过前面还是看到有当事人发表不对案情有关联之言论,想说好像版规没限制这个,就被带坏了~"依判例本版可以"一语,指,本版已有可以讲别人卑劣,不受罚,之判例,只需引向"是针对行为,非辱骂特定人格"

未达 有许多用词是在抗辩过程 说明他认为如何才算违规

不重复判决