虽然很不想要跟某物同一阵线
但是看他还在一篇一篇抓就觉得他很凄凉
我修改了亿下下小程序
如果将单篇内三条贴图视为违规
目前七天(24*7小时)内违规候审的就会突破60人次 (字多检附在文末)
因此我这里建议我最敬重的G大,希望他能对这件事好好思考
毕竟兹事体大。
如果我最敬重的G大也认为违规,我希望可以另立版规+宣导期。
不然一下涌入这么多候审的人,也不是个事儿。
而且PTT从纯文字走向Web化,应该也是历史的巨轮。
//
另外我叠甲一下,针对已经表态的F皇跟B皇,
我不是建议你们要转弯,毕竟每个人都有自己的尺度
虽然目前正在去宙斯化的阵痛阶段,但是我建议F皇应该学习前朝心态
详细阅读
17 6/26 zeuswell □ [建议] 4-4色情定义讨论串
所以你也不用转弯,毕竟前朝遗风
“只要另外两个判未达,我爱怎么判就怎么判”
因此我回归原文,我是来游说(建议)尚未表态的G大,
希望G大能仔细思考。
//
以下附上若真的视为违规之后的候审名单,文长不想看直接End
超连结滥用报告 (近 168 小时内文章,单篇文章内含超连结留言 >= 3则)
报告生成时间: 2025-05-09 19:55:33
======================================================================
文章URL: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746187477.A.2ED.html
用户: gogen, 含超连结留言数: 3
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 20:18:00推整理!发钱!
我知道阿 所以我认为其他人判未达合理阿 只是我一直都是这样
嗯,众所周知我最敬佩B大,我是来跟他建言的 >"<讲错了 是G大 B皇一边去
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:11:00你也知道这个很严重喔?那如果板规改成不用复数决就能处理,是不是就一堆标准?
跳针什么?你一直跳针“如果不用合议”是想抓什么浮木呕
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:16:00是你想跳针什么?
你自己回去看文中你那篇,你当版主独断的时候怎么不说“要是不用合议”~?一年内随着位置换四次 你跳针四次 不丑吗
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:17:00也就是有人到现在标准还不清楚,才直接送案看他标准,说到底我还支持B皇判未达,至少他有说清楚也不用拿我那篇4-4出来酸 当时4-4改成不用合议是为了应付4-4里每项的紧急状况
你送阿~反正目前看到的嘴你的都是说你嘴臭摆官威~你自己不嘴臭不会说话,搞得自己厌恶度这么高 怪谁ㄎㄎ
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:19:004-6、4-7这种就能统一标准不是很好,没有的话还想改成单一决?不care啊,政黑本来就是看颜色看立场的地方,几年下来早清楚了
‘也不用拿我那篇4-4出来酸’ 今天的你对阿~你证明自己只看立场/官位 根本不看对错别自介了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:21:00我就很简单,怎样是判违规,讲清楚、要改成单一决,请统一标准。你拿出来酸跟我是否在意你的酸度有关系?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:22:00妳只是想酸,但我才懒得管这种小家子气的事现在两个标准清楚了,一个还没,所以第三个标准是?谁跟你只跳针单一决
你→ zeuswell: 那如果板规改成不用复数决
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:24:00blessbless案:一个未达、一个违规。那第三个是什么?
→ zeuswell: 怎样是判违规,讲清楚、要改成单一决
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:25:00我就是示范给还没表态的,哪一种认定会照成一堆人被桶
你等阿 跟单一决有什么关系 你一直跳针是牙起来了吗怕爆
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:25:00欸我插个嘴 昨天Maga0525提单一决
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:26:00前面的字你看不到,是眼睛有问题?
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:26:00是否可以改适用类似现实法院的简易判决
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:27:00当然啦 要先改板规
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:27:00不只有blessbless,他前面一个案也是判违规,但也还没看到他的认定是什么www,现在2个认定不同,g皇最后一票。其实也蛮单一决的
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:28:00对啊,那种国中生都能看出违规应该不用搞那么复杂,不是全部都想单一决,感谢B皇让我免于被误会
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:29:00老实说,其实版主很积极处理版务,也不用什么简易判决了
还义正严词说“要给人家一个公道”原来是你自己背后打代理战争我真的会被恶心到
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:31:00我觉得f跟b要怎么认定都可以啊,你们是板主。各人我至始至终都是站在b皇这边的,以前这条我们是标准统一,现在要直接图=无意义、或者看文章关联度都行,我现在丢案子看剩下还没表态的,希望他思考一下哪一种伤害最大
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 22:31:00这次怎么内讧这么严重。不过我只能说嘻嘻
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:32:00要改怎样都可以,你们设好界线在哪就好
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:32:00内哄XD 果然有人不懂合议
慢慢丢,还一篇一篇找 弱爆了。这个议题我跟你一个立场但是你的被厌恶度明显突破天际
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:33:00真的好小家子www
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:34:00我从来不怕被讨厌,这里是黑板欸,我努力发废文不就是为了让自己被你们这种人讨厌?
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 22:34:00不是f m都和b皇有冲突了吗
好了啦~自己把底限降到谷底就精神胜利 看过你很多次了
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 22:35:00广告王也和f有冲突。太好看啦
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:35:00意见不同算什么冲突啊 笑死
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:36:00是真的蛮多啊
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:36:00笑死,中国人知道什么叫讨论吗?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:37:00昨天说我私相授受的,才在我快下台的时候也寄信抱怨,算吗
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:37:00整天只想递补是怎样6%整天幻想
为什么要统一就是我不懂的点,你当时的立场是两个一致第三个就无所谓你去开国际记者会找G大阿
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:39:00原本觉得这直接送案就好,你要直接发这篇把我想的讲出来也谢谢啦对啊,所以现在有两个一致了吗
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 22:39:00争论到正黑发一篇毫无意义的公告。这是我见过的最大一次版主内讧,嘻嘻。
就是看你还在土法炼钢搞大跃进 帮你一把不然土法炼钢会死人的
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 22:40:00不觉得f那篇公告是在泄愤吗。离撕破脸一步之隔了
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:41:00我只能说风土民情真的差很多
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:41:00看不出来耶,哪边像是破脸啊?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:41:00直接送案不多讲什么,这是我近几年的做法,不然一来一往文字往来太麻烦、你板主也会觉得烦吧
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:42:00*撕
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 22:42:00公告标题暗戳戳讽刺新人,太难看啦
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:42:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:43:00讽刺新人?你的理解能力太差了吧
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:43:00我也说过很多次,你以前怎么判、现在怎么判、未来怎么判。希望板主们可以参考他这篇喔。我就不多说了
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:43:00欸欸f皇 你讽刺我喇>_<
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:44:00那我就成功了啊,我发废文也是为了让政黑的人烦
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-05-09 22:44:00难怪6%
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:45:00?很重要吗
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:53:00当初还真的不该留这项“无意义”在上面、为了防止有人贴整篇文章在推文中洗版,没料到后面的人会把贴图全部当成无意义,但如果是g皇也认同这样是无意义就尊重啊,反正板规最后也是报应在板友身上,通常也只有真的会看板规注意板主怎么桶的才知道如何避To B皇,我是懒得去看文章跟贴图有没有相关
我纯PC用户,贴图来说对我的确毫无意义,我懒得点开所以我建议投票的时候多一个民调选项,问投票者是手机用户还是PC用户。 以后可以参考
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:56:00你如果觉得都有就未达就好。反正你已经说出理由了,重点不在你
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:56:00因为我的标准也不是不重复就好
你刚才都说“不多说了”,你要不要等1小时你就又能发文了?
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:57:00用个奇怪的比喻 假如是T董那篇文bless^2推那几张恶男的说明图
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:57:00重复就很死硬,没问题啊。无意义才是要心证,反正你都说理由了,我现在要的不是你的答案
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 22:58:00我就会觉得是无意义贴图顺便讲一下标准而已 不只是讲给你听
我觉得你在用你的身分来压我 这个不是我一个人的看法
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:58:00我也没说是你说的欸= =
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 22:59:00如过你们之后都统一这样算,ok,那你们跟板友说明
那你可以讲清楚 你寄信叫板友上诉还说99%成功这个保证就踰矩了在我看来是这样
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:01:00啊虽然你也有寄信抱怨过,但前面说我私相授受的不是你吧看他申诉技巧啊,发这种内容还想高成功率
你根本不该做这种事情= =那我误会你了 我没很认真看上面全部
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:05:00什么规定说不能做这种事。我又没有政黑跟小组的版务职
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:07:00你有看到完整内容上面是我用过去的身分吗跟他说的吗很早之前我不分颜色都会给意见好吗很早=还不是板主前
“实质影响力”这就是为什么卸任总统跟副手最好都当哑巴,不然会有宪政危机你觉得你不是用那个身份不是你说了算
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:10:00实质影响力www,真的有职务的才有影响力我最早还曾经发信给五毛意见点成发文在小组。我真的不在意有谁知道说不定大娜娜都看过了
www 你不是仗着实质影响力一直在这里逼逼赖赖?谁信阿? 也就你自己掩耳盗铃吧 wwwwwww
作者:
icrose (嗯,咳咳)
2025-05-09 23:14:00实质影响力。笑死。心里怕这样表达还挺别致的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:15:00我这几天讲的,那他算法有改吗,影响了什么?我甚至还接受贴图=无意义。完全是你在脑补吧你不都觉得real上级很酸了,是能影响什么www
又开始结果论了~你还是你再往前倒倒呢?你还能看隐版之前有话不在那里说在这里摆官威给谁看?你心里不清楚?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:19:00说了能干嘛?缴了判决公告不合意就质疑一堆,不然干嘛还要退隐版一阵子不想喷才退的,现在没官职不能喷?这不叫官威吧,我到没当版主前一直都是这样。
就是不能干麻所以你才找替身打代理战争 www我是不是很懂你
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:21:00原来当过官就不能在这边发文讨论跟质疑喔
你不只当过板主 还当了小组长 还刚辞掉小组长而已搞这种事情真的很奇怪= =
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:22:00找什么替身?难道没当版主前你们绿粉听过我建议申诉成功的。也叫替身
我的标准从之前到现在都是一致的你去看我的公告我当无意义其实也有说过= =怎么突然都这么激动= =
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:23:00我不知道你哪一篇发的公告,你可以给我看啊,我很久没有每篇都看了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:26:00你这个是今年4月我要离开小组长的时候。我从我快离职板主的时候就没有每篇都看了而且你打这样,谁知道说什么
你还有回应捏....你有推文捏我真的不晓得你为什要这样 这样真的不好看==
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:28:00你看我推文像是知道你指的是图=都等于我意义吗*无
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:29:00分明是随便推一句就跑了
老实讲你也忘记了啦你现在从没看 退到变成我写的看不懂了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:30:00我根本不记得啊,本来就没认真看内容
你告诉我如果你是我的话 我的标准一直都是这样结果上级单位离职之后才跑来质疑我的标准是你的话你会怎么想你这两天讲的东西我一直都是这样= =你讲的好像是我突然才生出来的标准跟别人都不一样我一直都是这样ㄟ 割你跟我在职甚至是我上级的时候一句话也没说过
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:35:00欸,我根本不知道你的标准是图=无意义。我们在一起当版主时基本上都是送相同图的检举如果是这样,我跟3R还要一个一个看哪些是相同的干嘛有些连结不同、但图片相同。我也不知道我跟他两个浪费时间在这个上面看是做什么的都直接无意义加起来当然最省时间齁反正我实际想说的这篇已经帮忙说不少了,如果最后真的是多数当成无意义,我觉得没关系,反正不太会捅到我
现在离职才叫别人来质疑我的标准最赌烂的是这个好吗 离职了叫别人来质疑我哪有人是这样做事情的 我的标准在职的时候也没讲过还叫别人来质疑我 你要说以前你寄信怎样都跟现在不不一样 那些人从来没跟你共事过 如果真的有什么问题你都该直接跟我讲水桶桶了多少人了 现在才说你这样不对
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:42:00我如果知道你是这样算的,我真的会讲你自己都知道我讲公平,我知道了会放你这样算吗真的没人会注意已经当成理所当然的事反正你们要怎么算统一说明就好,没啥好吵了
那你要喷我之前怎么也不去找一下以前我怎么判的 = =你就是都把自己认为的理所当然扩展到别人身上
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:46:00身体反应啊,我完全不认为你是那个会算成这样的人,如果说是其他两个还比较有可能
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-09 23:47:00对,我真的有问题,跟你当了一年多的板主居然到变成小组长下台后才发现
我到现在还是无法理解你干嘛要这样还寄信给他如果我这个标准我一开始菜你就跟我说要照你那样那我当然也开心继续阿 但你也没讲我就按照我理解板规你也没表示过任何不妥 我这样算当然桶比较重阿可是对谁都一样阿而且大家共事这么久 一发问就要用酸的酸完就算了 还要叫人家帮你代打上诉 因为你想知道那家伙就是个二百五转文还转不好的连你站内信都转给我 不知道三小
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-09 23:57:00bing chilling之恋怎ㄇ变酱紫QQ
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 00:00:00我刚才才看的你那篇公告,T董也是很懂我 知道我认为某人就是随便桶
他随便桶你当小组长的时候就该纠正他= =你一直要我跟他平行的权力去纠正他 真的很奇怪
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 00:01:00马的,叫他改正那个超过七天的水桶他有鸟我吗。还不是你去收拾的我怎么可能公开隐版外叫他改,人家又没来申诉
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 00:03:00你比较倒霉啦不好意思,同事都很普隆巩啊我不是搞你喔,我只是做我以前就会做的事
作者: YOLULIN1985 2025-05-10 00:06:00
你们是床头吵床尾和吗
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 00:08:00另外,我也说过你们有板规解释权欸,但感觉不能每个人的解释都不一样吧?尤其要单一决的时候。这里应该不是八卦吧,不然6-10跟12要干嘛的这篇是有人帮我讲了,才跑出来。不然我下午原本就决定直接丢案就好打一堆字也很烦的
作者: YOLULIN1985 2025-05-10 00:13:00
全家霜淇淋可以吗
木瓜口味的我只是爱讲屁话而已我哪有真的当板皇乱通过谁== 露西法检举不了人要问他自己 t21检举成立的都比他多
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 00:23:00不过我还是要讲欸,你翻隐版应该不会看到大娜娜拿没人申诉的案子告诉你们这个应该怎样怎样吧,真的到小组申诉我拿出来讲才是正常的好吗不然为什么我说我不想进隐版?就是不想一直碎嘴,因为不适合,没这个职位才有自由。好像也不是第一次跟你讲为什么了
干!恶心。 老子是来看吵架的,不是看两个男人在那边真情流露的。
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-10 00:29:00我是来领bing chilling的 吵不吵恶不恶都没差
我要学上上面那篇 用肉X感化XX的X门我们在这里玩,有个B在那里认真 -_-
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-05-10 00:39:00我不假掰要怎么得民心
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2025-05-10 06:26:00权力欲这么重就回锅重选就好,不必在那边饿鬼假假细意,老政黑顶多笑你脸皮厚而已,反正你也不在意
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 11:14:00还真的不重,不过你又是谁
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2025-05-10 15:11:00对啊,权力欲不重但是老是指指点点以为自己是太上皇,动不动就我以前都怎样怎样判,老人味都飘到萤幕外了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-05-10 16:39:00有人三不五时在问这个算不算违规的时候,我早应该告诉他都直接桶就好,反正又不是桶到我,毕竟政黑板的咖根本不在意板规如何、不在意这个水桶ok不ok倒是说自己老政黑的,谁味道也较重啊