一、检举人ID：
windom
二、被检举人ID：
Cotedenuits
三、违反板规：
╭─────────────╮
│第三章 言语／漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。
b.未明确对象，但于相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为。
c.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
│ 文章代码(AID): #1bGGs

传

请问一下版主大 如果被检举人都装死 就没事吗？！那以后是否都可以比照办理？到今天早上应该就72小时了， 这种这?明确的人身攻击不算违规吗

意见未达，虽推文与内文有相关，但查整篇文章底下推文，其推文也有可能是指其他推文者

它明明是说我 在我的文章底下 还都有明确的写“你“了 这样还不够明确吗？虽然立场不同 但是这样也未免太双标了吧 那我以后也可以用这一句来指他了喔？？？它可不是写什么白畜 绿畜蓝龃 他直接写“你” 这样子100%是指我 也就是发文者了 这是基本常识吧？我可以找一堆以前的判例来给你看真的很夸张 就算立场不同 可以不要双标成这样子吗他可不是指“群体”喔 很明显是指“个人” 特定人喔 ？这是针对性的 瞎子都看得出来吧还是我也可以这样子在版主的一堆文章的底下留一样的内容是吗？

意见违规被检举人推文之前 并无提及其他有关寄生虫评论4F 5F 推文与被检举人内容无相关判决书也有寄生虫相关判决待判

提及你又不一定是明确指涉，少跟我质疑立场从我看也可能是接五楼话去骂你觉得提及“你”就代表是骂发文者，那么若100人推文，第99个骂“你”，我也要判这样是骂发文者吗

有检举当然就是判啊 谁会无聊一天到晚检举人啊 ？？当有一般人都是网军整天泡版上喔 ？照你逻辑 那我以后在你发的文章底下用你是xxx辱骂你 ,也都不是骂你喔对吧？这个有够明确 还可以凹？那我之前是被桶假的喔？！？！他如果是群体的 白畜绿畜等等 ， 我还无法凹 这个是直接说你耶 拜托 这还不够针对性吗？！？！

你被桶是我判的？前面也有用“你”判未达的，判违规的都有，是照当下情况底下推文若有其他可能指涉者就是判未达

桶我立马只要30分钟 但是如果是跟你颜色一样的就可以装傻不理会喔？？

你要整天对我“你”怎样我没意见，反正我又不检举别人骂我，要骂人就不要满足条件就好喔是喔，我认识他吗？

好 那希望z版主你任内要一视同人，同样标准那我就认了

有检举就是判，判违规还未达不一定喔我就问这案是结案了吗？怎么讲的好像我一个人做主一样？只要推文用“你”骂人的都是违规，那大家都来检举，我一天不知道要收多少案就连3R判过只用“你”未达的，不会只有我是这样想吧你们要质疑别人立场前，别忘了其他两位板主都很绿，还是他们曾经这样判案逻辑，但我不行？现在谁来质疑我立场我都不会客气，啊如果最后判未达结案了大不了你在向上申诉，end

意见违规，被检举人发言内容：就像"你是＿＿的寄生虫"一样判断应为模仿检举人发文标题句型：XXX是＿＿寄生虫不像是回应前几楼推文，因被检举人未抗辩，以板主心证为准

笑死 原来有这么一个故事啊 无所谓 他想对号入座是他的事