※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 本人声请释宪
: 请版主群针对政黑版规2-9做出解释
: 政黑版规2-9
: 9.板上文章若能提供公正“第三方佐证”为不实文章，违者水桶7天并删除。
: 如果按照字面上的定义，若要检举版友违反版规2-9的话，必须提出第三方佐证，来证
明
: 对方的文章是不实文章，这样解释没错吧？
: 请问当有一人检举对方造谣，但是没有提出任何证据证明对方造谣，
: 而是以“没有任何证据能证明发文的人说的是事实］认定对方是造谣 而提出检举
: 请问这样的检举案根本不能成立吧
: 因为他并无提出任何证据能证明对方造谣。这很明显已经跟版规2-9字面上的定义不一
样
: 了
: 我随便举个例子没有针对谁
: 例如有版友发文“支持时力的都是觉青网军”
: 而有人将他检举以“并没有任何证据能证明支持时力的人都是觉青网军”为佐证认定对
方
: 违反版规2-9 不实文章
: 但这样的检举案是不成立的
: 因为检举者应该提出证据证明所有支持时代力量的人都是合法的自然人，没有任何网军
，
: 这样才能检举对方造谣
: 而不是以 “没有任何证据能证明支持时力的都是网军”来当作检举的佐证
: 当然这种证据是找不到的，也不可能证明，所以无法检举对方造谣，检举案也无法成立
: 不知这样解释版主能理解吗？
: 如果版主能理解的话
: 希望版主群针对版规2-9不实文章做出解释，
: 为何有些2-9的检举案在检举人没有提出证据证明对方造谣的的情况下版主却受理了检
举
: 案，
: 甚至判了违规？
: 是我对版规2-9的理解有错误？
: 还是2-9这条规定有瑕疵？
: 请版主群针对版规2-9
: 板上文章若能提供公正“第三方佐证”为不实文章，违者水桶7天并删除。
: 做出解释，尤其是佐证的部分
: 谢谢，辛苦了
同学
快醒醒
自己去看站规建议中心板
站长群至少三四年都没回复了
比现实世界中的释宪还扯
所以别太期待能有什么解释
另外PTT异空间别相信什么公平正义
比方说报案的三联案会被吃掉视而不见都是有机率发生的
警方会透露他们也很无奈
站方选择性执法都是有可能的
比方说告不到A以为跳板
去查真没跳板
就是站方高层没给A的IP位址个资吃案