Re: [建议] 被检举不要第一时间为自己说话

楼主: RodrigueZ810 (装小维)   2020-11-28 17:57:57
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: https://i.imgur.com/I57JzrJ.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606505123.A.14C.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606552497.A.F2D.html
: 看吧 这对情侣档真的很厉害
: 一个检举我造谣
: 另一个在不让我进行抗辩的情况下直接判违规
: 然后最扯的是原检举的佐证根本不足
: 然后在证据不足的情况下版主还可以判违规
: 结果原PO跟版主都被我打脸后就马上检举我在没有控管时进行抗辩,
: 请问一下版主根本没机会给我进行抗辩就判违规
: 这种条件下 我是要怎么抗辩?
我认为这案例南瓜并没有做错呀
他根本没有阻止你抗辩
他受理的同时初步判断违规
如果你能说服他你的抗辩有道理
那他再改判也是可以的
版主经由讨论后改判的案例也不少
至于他们情侣档判决部分要不要避嫌这一点
坦白说...我认为也只是作作形式而已
我讲难听一点
原po大可以私信给我让我帮他检举
我也很乐意代劳的
所以就算以后要避嫌改由我检举南瓜判违规你就会服气吗?
另外南瓜也是一串判决下来不是只判你这案子
你与其去打他们两个立场问题
不如加强自己抗辩的论述能力去说服另外两个版主吧
南瓜刚上任我是还不清楚
但是3r跟kero判决部分就我观察还算公正啦
他们桶的柯黑也没少过
真的要去统计他们桶掉的柯黑应该比柯粉多...
作者: nicetree (nicetree)   2020-11-28 22:23:00
毕竟4%是少数
作者: arsonlolita (XJ87)   2020-11-28 23:38:00
笑死了公正,3r公然护航最后还不是进桶连传唤说明都没有,这样可以类比喔?这么明显装死护航跟一般诉讼改判还分不出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com