真的是白痴
政府的财政收支，是以“量出为入”为原则，也就是说，先订出要花多少钱、再决定要收
多少的税。
发现钱多收了
干他妈的还在那边 好棒棒咧
干
不会想说 我们的评估计算机制有没有问题
对...
有时候真的会因为突然的景气变化 真的会超收
但是呢
高嘉瑜说，税收预算超征无论所用为何，都非政绩而是行政疏失，至今却未见检讨；所谓
“税收预算”，理应透过事前的合理编列，依此量入为出，若持续性的钜额超征则意味着
“量入失败”，即是政府无法正确预估、有效掌握财源，自然也“难以为出”，进而导致
施政进度落后、行政效率不彰。
高嘉瑜指出，综观近2年税收超征金额，均突破了4000亿元大关，相比次高的2015年仅
1800亿，足足多了两倍有余；而超征的税收，依现行预算法既未明定用途，故也无法监督
，才上演了到底是要“还债”、还是“还税于民”的闹剧。
连续两年突破四千亿
就代表什么 1.台湾不断有意外之财 赚爆了 2.政府无法预估掌握财源
干
民进党立法院党团干事长罗致政受访表示，这是“不懂装懂”，今年税收超征代表台湾总
体经济表现超乎预期，跟行政失灵完全无关；立委赵天麟也指出，为了刷声量扭曲、破坏
执政团队的形象，这跟为反对而反对的在野党有什么两样。
赵天麟则表示，税收超征的意思是，政府收到比预期多的税收，应该是治理绩效卓越的表
现，表示“政府很会经营，因此获得很多盈余”，近期才会讨论如何分配这些盈余，这不
是一个很复杂的概念，身为立法委员的高嘉瑜一定清楚。
SIGH...
我只能说笑笑啦
政府的财政收支，是以“量出为入”为原则，也就是说，先订出要花多少钱、再决定要收
多少的税。
政府的财政收支，是以“量出为入”为原则，也就是说，先订出要花多少钱、再决定要收
多少的税。
政府的财政收支，是以“量出为入”为原则，也就是说，先订出要花多少钱、再决定要收
多少的税。
干
所以说现在 连续性的钜额超征=政府很会经营 绩效很好
不是 相关单位 无法有效评估喔 主计处 统计处 都没有问题
以后随便你们怎么来 只要有超征=有绩效=政府会经营 好棒棒
SIGH...
所谓
“税收预算”，理应透过事前的合理编列，依此量入为出，若持续性的钜额超征则意味着
“量入失败”，即是政府无法正确预估、有效掌握财源，自然也“难以为出”，进而导致
施政进度落后、行政效率不彰。
干
台湾真可怜啊...