NBA是个商业联盟
收视率牵一发而动全身
在庞大利益考量的情况下
偏哨是可以理解的
但HBL又不是NBA
观众是想看学生在场上热血奋战的画面
所以裁判吹判尺度不一有动机吗？
没有要带风向的意思
哨音如何大家自有定见
希望大家理性勿战
作者:
kbten (kbten)
2019-01-01 00:14:00在这里问不到答案的，呵呵……
作者: KyreeWalker (沃克) 2019-01-01 01:02:00
谁说学生篮球不能商业，看看NCAA
松山比赛，橘色球衣很想当mvp看个学生篮球，还要看到特权获胜，社畜情何以堪
作者:
xxxcc (双手插口袋垫起脚)
2019-01-01 03:04:00以前某个县立学校打高男乙级 在复赛遇到某地第一志愿(国立) 比赛吹判完全的偏向一边 最后也是几分差输球 这是现实社会 裁判 喜欢好学校 前段志愿 对他们会有些优待 希望能有个样版 会读书又会打球那间县立高中就被气到 之后去打甲级了 那间国立则在塑造会打球又会读书 真是赞这在UBA也是一样 过去几年台科大的主场哨 让他们撑在甲一
作者:
kwenlin (大光头)
2019-01-01 06:41:00输不起？
作者:
acerttt (acertt)
2019-01-01 09:54:00松山就三分投不进，又没优质很会传空档的后卫，就只能靠切入买饭跟长人卖高啊。
作者: BRI32 (BRI) 2019-01-01 10:08:00
输不起？
作者:
imetkr (imetkr)
2019-01-01 10:13:00松山这两场我都有看，前面裁判吹得蛮公平，但到最后时刻猛给松山罚球，松山因此逆转也是事实
因为他们没办法反驳只好呛这句 都被球评认证吹判有问题了 还连续两天
作者:
ctl (ctl)
2019-01-01 11:51:00在最紧要关头, 球评都说一个普通犯规吹U, 一个争球吹犯规得利方全是松山..
作者:
outsi (outsi)
2019-01-01 11:54:00一堆输不起的
作者:
GBBYY (GBBYY)
2019-01-01 12:20:00这几场松山哨音真的很扯
昨天那场就2个判决有问题违反运动道德两边吹判不一样 最后那球应该是争球说啥狂偏松山也是带风向 事实上昨天松山犯规比南山多
作者:
acerttt (acertt)
2019-01-01 12:30:00因为还有前天对高苑的比赛，就被带风向了，只是这两场看起来关键判决是松山得利没错
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2019-01-01 15:34:00
老实说一直讲黑哨其实没啥意义，如果真要杜绝请去考裁判，以有学长是当裁判的来说，裁判是真的辛苦，而且昨天kk的球评提到的大概2-3哨，是真的对南山伤，但我没有觉得很偏松山，附带一下个人永远屏中魂
作者:
alone03 (一干二净)
2019-01-01 16:58:00因为怕被黄万隆骂啊
作者: mumu0807 2019-01-01 20:58:00
标题就已经下结论了还叫大家理性勿战
作者:
kbten (kbten)
2020-12-31 22:30:00呵呵，你说呢？呵呵……
作者: fday 2020-12-31 22:33:00
松山冠军！
作者: ericlai (xxx) 2020-12-31 22:34:00
认为松山可以救收视率啊
作者:
bbb361 (bbb361)
2020-12-31 22:35:00带风向
听三楼这样讲，好像前几年有人的确有说过没松山的冠军赛没人看还是没收视率之类的话
作者: baobao18 (baobao) 2020-12-31 22:58:00
有人是不是还没实现吃屎诺言阿？！
作者:
wkheinz (qk)
2019-01-02 08:38:00学生篮球还能吵这种 直接嘘
作者: Mike9 2019-01-02 16:35:00
你支持的球队是不是输了
作者:
anniebk (蓝天灰云)
2019-01-03 13:45:00楼上的发言也太不管支持的球队输不输 不能探讨这件事吗？这件事不论在什么层级都会发生啊我自己以前在球圈工作的时候就感受过了连我同学现役的防护员也觉得很傻眼啊