※ 引述《genperson (genperson)》之铭言：
: 想请问有补过高点两位统计老师的同学(都有补过的话更好)
: 如果是想考财金所、金融所(以台政大来说)
: 补哪位老师可能比较适合呢
: 爬了满多文
: 赵治勋老师教的比较基础详细，程大器老师节奏比较快一点
: 但数统加强和计量经济似乎比较推赵老师
: 还是说其实两位都差不多?? 选试听习惯的那个就好?
: 时间和上课形式关系没办法两个都听
: 另外如果考虑教的深度和堂数呢，两位老师各有几堂课
: 本身还没念过统计，所以也无从比较
: 还请有补过的同学给我建议了
: 比较喜欢高点的环境和制度，所以应该不考虑其他家
: 可站内信回复 谢谢
关于这个，以我的看法来回答你，也顺便给之后选小不点要选统计老师的同学参考一下(
此部分只讲小不点的统计)
先说背景，我是经济系，有修过必修的统计和选修的高统，算是有基础但没有很精熟，上
的梯次是今年(2016)暑假，程老师完全听完没缺课，赵老师约缺前面四五堂，还有最后两
三堂，待补。
以下是“我觉得”上过两位老师后的想法(拜托勿战，是我觉得我觉得我觉得)
注意：‘我的蜜糖可能是你的砒霜，适合自己最重要’
程老师
我正班是选程老师，老师是用两本书(非讲议)几乎每题都会带到，上的速度...很快，一
堂大概二十几页吧，应该是都跟的上，但是跟赵老师相比就没有那么详细(推导的部分)，
建议每题回去自己都在算一次，你才确定知道自己是真会还是假会，老师上课会很迅速的
解课本上的题目，所以常常啪啪啪就写完，但是你回去算的时候会有“欸 为什么这里变
这样”的感觉，虽说上很快，但他每个章节都有上，每一页都有翻过，细的东西都有说，
就是有时候题目解法有些有点跳的感觉，需要一点统计基础(直觉？)，回去要每题复习，
课本字大，版面漂亮
赵老师
老师讲得很详细，每个基础会推给你看，讲义是上课的时候要用会发讲义(程老师是一开
始就给你两本书)，讲义与程老师相比之下，我比较喜欢程老师，程老师的课本是观念之
后跟着题目，所以题目不会直接回上一页看观念，但是赵老师的讲义搭配上课做的笔记会
“很有效”的整理统计的观念，上课时还会跟你说这边可以看第几本讲义的那边，如果说
程老师是一块一块给你，我觉得赵老师是给你一串的感觉，而有些部分可能就没程老师说
的那么广，但深度和推导我很喜欢
建议可以两个都听听看，当然时间允许的话两个都上正课当然好。