[理工] 线代 4-121

楼主: abcd012345 (sadjeff)   2019-08-13 14:46:15
https://i.imgur.com/xzoyvX7.jpg
请问图中圈起来的P3是不是有问题呢?
我以为是P2
但还是用P3的标准基底去算
看了解答才知道它用P2的标准基底去算
是我误解题目
还是题目出错呢?
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-13 15:28:00
有些对Pn的定义是以下,有些是未满这题看它用的基底就知道是以未满为定义的
作者: antagonism   2019-08-14 02:04:00
题目打错 多项式空间基底未必唯一 但基底的向量个数必唯一 (维度) 所以本题应改为P2的算子 即从P2线性映射到P2 因为本题给的两个基底 都是3个向量 即P2
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-14 02:09:00
不是打错,是定义不同而已有的题目会直接在题目上写出是用未满的定义
作者: antagonism   2019-08-14 02:45:00
基底只到平方 要如何span到P3的3方呢
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-14 02:55:00
我说了是定义不同啊,这里的P3指的是次方未满3的多项式上次才有人问过一题台科大的,题目有写定义,书却没写不过这一题是原题也没特别写定义出来,反正知道有不同的定义就好
楼主: abcd012345 (sadjeff)   2019-08-14 14:31:00
我可以想成它给的基底只能生成到P2,但根据题目的要求是可以生成到P3的概念去理解题意吗?也就是在这个P3的空间里去找一个A矩阵能生成P2的基底
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-14 14:51:00
不是,题目的P3就是次方未满3,也就是你所知道的P2如果你是指直接刻意把它当作是子空间的基底的话,会有点麻烦,不过能写清楚的话应该都无所谓反正只要能叙述清楚就都没问题
作者: antagonism   2019-08-14 15:16:00
小弟真的很好奇 哪本书或哪里有定义说pn可以表达未满没别的意思 纯想求知
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-14 15:25:00
http://i.imgur.com/oCdMNN8.jpg 这张图的原题有的会这样定的原因是这样维度就跟n相同
作者: antagonism   2019-08-14 18:32:00
不好意思再请教一下为何这样定维度会跟n一样 不是定到3方
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-14 19:36:00
这张图书上没有写完整,原本的题目有说是未满n的既然是未满n,那么基底向量的个数就是n个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com