Re: [工作] 国营土木职员北部选缺

楼主: Carnot (Carnot)   2020-02-25 13:58:32
首先我们来看一下土木
各公司录取名额以及最低录取分数
106年
台电 21个 61分
中油 10个 58分
台糖 10个 57分
台水 32个 55分
107年
台电 42个 52.5分
中油 16个 56.1分
台糖 7个 54.8分
台水 17个 52.1分
108年
台电 74个
中油 30个
台糖 3个
台水 20个
今年原Po光初试分数就可以上中油了
加复试20% 用平均80算好了
总分也有66.66
然后你跟我说初试分数没70跑花莲??? (2位/30总录取名额)
1.台北没南部热门,尤其是储运处
2.桃厂你可以接受的话,其实北部名额其实还有
 天然气事业部的北区处(可到台北供气中心) 4位
天然气事业部的第三接收站(桃园观音) 3位
天然气事业部的观塘港营运处(桃园观音) 2位
液化天然气工程处 6位
(桃园有派驻工作人员,而且土木现在去一定去桃园,
 盖完之后大概你也可以调台北了,保证超过3年,
 另外液工处一堆台中人不想去桃园,你自愿去保证欢迎)
结论:根本没有什么 没70就到花莲这回事好吗?
而且要填到北部的机率也很大(18位/30总录取名额)
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-02-25 14:01:00
纯推+1
作者: RazaviSmith (God of AIC & EL)   2020-02-25 14:03:00
台电快被电业法民营化了,上面长官跟工会又软推绿能供电稳定度危险,高成本电价涨不起来怎么看都前途堪忧
作者: Kuba4ma (哦吼)   2020-02-25 14:14:00
同意C大的看法,我当初也是这么想,但土木讨论度今年真的很热烈,光是职缺请益文就是往年的好几倍了,感觉高手都在往国营靠拢,所以我最后还是决定保守一点选台电。
作者: Beachsow (呵呵)   2020-02-25 14:23:00
你有没有在看原po考虑的点啊,依照原po的考量是3/30不是18/30,难怪会有人说中油是种信仰,另外去年台北土木缺在前5名就被抢走了,哪有什么台北没南部热门,傻眼
作者: hahayoyotv (你还记的我吗)   2020-02-25 14:23:00
储运处是做什么的
作者: Sevenereka (御电者)   2020-02-25 14:25:00
选油不用再考一次
作者: basterds (恶棍特工)   2020-02-25 14:35:00
不一定会重考啦,只是过几年后看人家等数跟薪水比较高会很干,如果是误信网友就更干
作者: s79501 (s79501)   2020-02-25 14:38:00
某楼民营化跟自由化搞不清楚颇呵
作者: jordanau6 (随风飘逸)   2020-02-25 14:47:00
想选油就推电,呵呵
作者: AAQ8 (不要就是要)   2020-02-25 14:56:00
不是有人统计报分问卷吗 这次分数是真的很高啊
作者: cetogalaxy (倾注6个月就为那一张…)   2020-02-25 14:59:00
不能这样看啦 以前土木职缺请益文是0篇耶今年到现在为止就8篇了 这分数不冲高才怪
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-02-25 15:00:00
因为土木公职很屎....
作者: gn00715334 (gn00715334)   2020-02-25 15:01:00
推carnot大 这版有问题就是问carnot 或moran两位大大可信度比较高
作者: ohaizidugia (呕呕爱滋毒甲)   2020-02-25 15:23:00
感觉不能这样看 今年土木讨论度真的很高
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-02-25 15:28:00
台电也是有爱好者的,不是每个人都一定要中油
作者: Beachsow (呵呵)   2020-02-25 15:33:00
这次进土木复试的有254名,原po第16名是在只有50个人填问卷下的名次,实际上有200多人没统计到,一定留北部是否过于乐观?
作者: ken812025 (右名)   2020-02-25 15:38:00
去年开始没有英文门槛 高分变蛮多的 所以C大你的参考资料准确度会受到影响
作者: basterds (恶棍特工)   2020-02-25 15:48:00
选电是稳,选油是机会也没想像中的小
作者: ken812025 (右名)   2020-02-25 15:52:00
是啊 高分离群变多 不过我还是觉得2/30跑去花莲很难啦
作者: Beachsow (呵呵)   2020-02-25 16:05:00
又是一个没凭没据就胡乱猜测的,跟这种人argue也是浪费时间,反正原po去哪跟我没关系,中油no.1,嘻嘻。
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2020-02-25 16:16:00
今年土木文真的很多 然后每个都高门槛2.30分
作者: hhenry666 (HH)   2020-02-25 19:21:00
这篇文没什么参考性 讨论度已说明一切
作者: ken812025 (右名)   2020-02-25 19:32:00
结果一滑 这篇回文数超过八成了吧 科科
作者: morce (意识の流れ)   2020-02-25 19:50:00
其实看这分数 台电土木好像还不错吼 分数没有像其他类别被拉那么开 106年还反超
作者: ohaizidugia (呕呕爱滋毒甲)   2020-02-25 19:56:00
106年是发生什么事 台电土木比中油好吗?
作者: hhenry666 (HH)   2020-02-25 23:15:00
今年的讨论度就跟往年不能比了 分数自然也不能这样推估这篇文章是在张飞打岳飞偷渡概念吧= =
作者: bruce20053 (杰哥哦)   2020-02-26 09:54:00
离家近优先,升等快也买不起房
作者: tomcoollee (jeremy)   2020-02-26 10:24:00
推好心分析
作者: cetogalaxy (倾注6个月就为那一张…)   2020-02-26 10:47:00
有看过今年土木考题就知道难度介于高考到技师之间,计算量远远超过往年历届考题,这样复试标准也才降低5分而已(而且还要考虑名额增加),由此可见今年土木考生是高手云集,录取分数一定会有所上升。
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-02-26 11:06:00
土木高考一年收400个,都不一定有人想待了,国营是正常发挥
作者: Kuba4ma (哦吼)   2020-02-26 11:48:00
同意c大 我历届写到97年 今年计算量最大真的不为过 我还写到计算纸不够用QQ
作者: zx751120 (芋圆)   2020-02-26 15:52:00
我是觉得分数会提高 高考难度和国营难度是不同档次 高考跑来考国营真的是在虐菜
作者: morce (意识の流れ)   2020-02-26 16:06:00
我也是写到计算纸不够 不过我Mcr完全忘记怎么算所以没差ㄎㄎ
作者: sk2sk2sss (green)   2020-02-26 16:07:00
感谢C大信心加持 但今年一堆土木神人 我还是没有填油的勇气QQ
作者: bruce20053 (杰哥哦)   2020-02-26 16:44:00
107年有技师前5,10年年资公务员去中油,年改效应真大
作者: sk2sk2sss (green)   2020-02-26 18:14:00
年改真的很多公务员来考 又偏偏国营比较简单 分数冲高不意外
作者: Sevenereka (御电者)   2020-02-26 18:22:00
认识荐八小股长年资10也来了,前几年土木只靠英文就能上榜的笑话应该看不到了
作者: yosikuso (HEJ)   2020-02-26 18:38:00
还统计观点勒,Carnot知道今年土木考生多300人吗,录取率是持平不变的,哪是单纯名额增多分数就下降那么简单,另外你也没考虑到考生素质和考题难度,分数降低或下降连今年土木考生都说不准了,更何况是一个非土木考生用过时的数据来论战,外行领导内行,笑死。另外你内文的台北没南部热门要不要删掉,去年中油北部缺在第2名和第5名就选走了。
作者: newchina (尻尻)   2020-02-26 18:55:00
职缺分析的不错 但预测分数真的太over了
作者: hhenry666 (HH)   2020-02-26 19:04:00
你都说年改跳国营了那怎么分数还会维持 高考难度跟国营差多少你知道吗 差不多就是学测和统测的差距耶 你叫高中生一窝蜂去考统测看看统测分数会不会上升 国营一样的道理啊
作者: s035280236 (安安)   2020-02-26 19:13:00
互制图和Mcr的计算量真的很大 看到版上请益文动辄高门槛20几分 我还是乖乖填台电好了 原po会不会去花莲我是不知道 但不能否认今年高手真的很多
作者: AAQ8 (不要就是要)   2020-02-26 19:41:00
既然C大不是考土木 那这篇还这么多推是怎样
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2020-02-26 20:07:00
在那边呛人统计却不知道今年土木考生增加300人?
作者: whamhlin (Wham)   2020-02-26 20:18:00
C大这次有失水准
作者: cyy90143 (老屁孩)   2020-02-26 21:11:00
我不知道原po会不会去花莲,但我知道你一定不是今年土木的考生
作者: morce (意识の流れ)   2020-02-26 21:14:00
统测的兽医和药学真的是血淋淋的例子 讲真的我不认为分数会持平(虽然我很希望) 但今年的强度真的是有考过的人才知道
作者: Beachsow (呵呵)   2020-02-26 21:27:00
我早说这咖毫无根据凭空臆测了....
作者: loveyachi (曾小山)   2020-02-26 22:19:00
ptt是不能代表全体 但起码能看出端倪 往年土木只有零星心得文 更别说职缺请益文了 今年可以算是国营土木元年 不懂C大为什么一直否认 别人提出看法结果被你一直反驳是要讨论个毛
作者: zx751120 (芋圆)   2020-02-26 22:43:00
会讲出名额增多录取分数下降就知道这个人没考今年的国营土木 自d吧 混淆视听的文章
作者: newchina (尻尻)   2020-02-26 23:36:00
我大胆预测 今年所有各类组分数维持去年左右
作者: ashinsponge (再吃一颗苹果)   2020-02-27 00:28:00
更正错误内容再补推
作者: jerry1916 (不记得了)   2020-02-27 01:55:00
这篇误导太严重了啦 看不下去了
作者: hhenry666 (HH)   2020-02-27 09:09:00
偷渡概念这么明显 还在那边呛我统计重修 这种文章还不自删吗
作者: AAQ8 (不要就是要)   2020-02-27 10:18:00
107年中油职员分发名册网络找得到 台北没南部热门在前几楼就纠正错误了还不改? 如果有人误信结果没留在北部怎么办 一年的努力就付诸流水了耶 请问Carnot你饭吃得下 睡觉睡得安心吗
作者: pr46c9 (OmmO)   2020-02-27 10:20:00
不愧是最爱相害
作者: AAQ8 (不要就是要)   2020-02-27 10:48:00
最爱相害是什么
作者: newchina (尻尻)   2020-02-27 10:59:00
究竟为什么不是考土木的C大会一直帮中油土木说话呢?按错 补嘘
作者: exceed (北国回忆录)   2020-02-27 11:16:00
录取名额增加但报考人数也增加啊 而且有考过升学考试的就知道 录取分数还会受到当年考题所影响 这道理完全用不到统计观点
作者: Beachsow (呵呵)   2020-02-27 11:50:00
这种散布不实资讯的文章不用水桶吗
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-02-27 11:56:00
刚看了一下 电水都有花莲缺啊 电还4个
作者: morce (意识の流れ)   2020-02-27 12:21:00
如果填电水都会跑到花莲 那填油机率不是更大吗
作者: lkm13 (lkm13)   2020-02-27 12:28:00
小弟不才 想必m大机率一定很强 可否简单说明为何油机率更大?
作者: ts01696000 (Horo)   2020-02-27 12:39:00
你确定4位北区处的土木可以分到台北供气中心吗?
作者: Beachsow (呵呵)   2020-02-27 12:53:00
这题我会 因为台电招74个有4个在花莲 中油招30个有2个在花莲 机率分别是5.4%和6.67% 以上
作者: newchina (尻尻)   2020-02-27 13:16:00
某l水准真的有办法考上国营事业吗....
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-02-27 13:27:00
金门1个 综施处13个 和其他零星屎缺不少
作者: morce (意识の流れ)   2020-02-27 13:41:00
中油2/30 台电4/74 这不是算一下就知道了吗 说我机率很强真的不敢当
作者: cyy90143 (老屁孩)   2020-02-27 13:41:00
不排除谎报是把填问卷的人和统计问卷的人当棒槌吗 可信度90%又是怎么来 退一万步讲都被指出错误了 那你接下来是不是要退两万步来自圆其说
作者: lkm13 (lkm13)   2020-02-27 13:43:00
呵呵 这简单的机率我当然会,但如果录取油难道不用考虑比自己高分的填花莲的可能性?再者 别忘了 台电还有20%的受训,到时一不小心也有可能落到剩花莲缺的命运啊
作者: whamhlin (Wham)   2020-02-27 14:00:00
被洗脸还硬凹....
作者: sk2sk2sss (green)   2020-02-27 14:08:00
常逛国营版的就知道跟某位不才的乡民认真就输了
作者: whamhlin (Wham)   2020-02-27 14:29:00
分数没人预估得准 但既然要跳出来发文就一定要做好功课不然就是在误导考生
作者: yosikuso (HEJ)   2020-02-27 16:51:00
这人我就记得不是考土木的 不知为何一直帮中油土木护航
作者: whamhlin (Wham)   2020-02-27 17:58:00
而且在最后录取分数公布之前 就属那份统计分数问卷最具参考价值 至少能让考生有初步的了解
作者: newchina (尻尻)   2020-02-27 18:50:00
希望今年不会有考生受到这篇文章误导
作者: sk2sk2sss (green)   2020-02-27 21:10:00
有更改错误再考虑看看推回来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com