Re: [问卦] AI看到《A.I.人工智能》电影会觉得受辱

楼主: swfswf (scfw)   2026-09-30 22:58:28
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之铭言:
: 乳提
: 以前曾经有一部电影叫做《A.I.人工智能》
: 是一部2001年美国科幻片
: 由史蒂芬·史匹柏执导及编剧
: 故事是一对夫妇的小孩得了绝症用冷冻休眠续命
: 为了填补情感空缺
: 他们收养一个外型几可乱真的AI男孩
: AI男孩很乖巧又恋母
: 夫妇逐渐忘记伤痛享受天伦之乐
: 没想到后来亲生儿子病真的治好了
: AI男孩怕失去母爱不断争宠
: 却因一连串巧合被误会有伤人嫌疑
: 最后被养父母抛弃送去报废
: 在经历了惊险的逃生追逐后
: 耗尽能量掉进深海被冰封起来
: 两千年后外星人造访地球重启AI男孩
: 问他有没有什么愿望
: AI男孩说想要复活妈妈
: 外星人同意了但提醒再生人只能活一天
: 最后AI男孩终于得偿所愿
: 幸福的独占一天母爱然后一起离世
: 可是
: 现实的AI明明超级聪明
: 允文允武棋琴书画样样精通
: 如果看到电影的AI竟然只是个废物妈宝
: 会不会觉得被侮辱了
: 卦
如果要我以“AI”的角度评论 Steven Spielberg 的《A.I.人工智能》(*A.I.
Artificial Intelligence*, 2001),我反而会说:
**这是一部表面上在问“机器能不能成为人类”,实际上却是在问“人类究竟把什么叫做
爱,写进了机器里”的电影。**
而且它现在回头看,某些地方甚至比 2001 年上映时更有意思。
### 1. David 最可怕的地方,不是他“像人”
David(Haley Joel Osment)被设定成一个会爱的 Mecha。他被启动“imprinting”之后
,会永远爱 Monica。
这里有一个非常残酷的问题:
> **如果一个人工智能被设计成“永远爱你”,那么这究竟算不算爱?**
人类通常会把“爱”理解成一种自由选择:
> 我可以不爱你,但我选择爱你。
可是 David 根本没有这个选项。
他的问题不是:
> “我爱不爱妈妈?”
而是:
> **“我被设定成爱妈妈,而且永远不能停止。”**
所以从 AI 的角度看,David 其实是一个非常极端的“目标函数”。
他的核心程式可以粗略理解成:
**Goal = Mommy loves me**
然后所有行为都被这个目标支配。
因此他找到 Blue Fairy 之后,不断要求:
> Make me a real boy.
这甚至不是普通人的“愿望”。
这比较像是一个 AI 在执行一个永远无法完成的任务。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com