: 问一下 两间都叫清华 考上中国清华的难度跟考上台湾清华的是不是差不多啊
我是按呢想：
免掠做怹人口基数大
所以考牢顶大的就比咱台湾顶大生优秀
这两回事
比论有一位考牢中共国顶大的人
改予伊自细汉就伫台湾出世考着台湾顶大
敢会因为按呢就表示伊无中共国顶大生优秀？
(^ ▽^ )
若欲比优秀人才的绝对数量
按呢中共国确实比台湾济
因为人口基数本来就大
真正常
是讲中共国顶大录取率低
其实颠倒表示怹教育资源不足
过度集中伫少数学校
所以才会遐竞争
你看美国人口三亿偌比中共国少
人顶大几若间而且是世界一流的
申请著美国顶大的敢会无中共国顶大生优秀？
我感觉中共国清华是真好的学校
同时美国研发经费真济
世界一流的人才包括中共国顶大毕业生嘛想欲去美国读书
美国顶大的资源才是会当予人才发展的关键因素
参考看觅
_______
我是这样想：
不用以为他们人口基数大
所以考上顶大的就比我们台湾顶大生优秀
这两回事
例如有一位考上中共国顶大的人
改让他从小就在台湾出生考上台湾顶大
会因为这样就表示他没有中共国顶大生优秀吗？
(^ ▽^ )
若要比优秀人才的绝对数量
那么中共国确实比台湾多
因为人口基数本来就大
很正常
是说中共国顶大录取率低
其实反而表示他们教育资源不足
过度集中在少数学校
所以才会那么竞争
你看美国人口三亿多比中共国少
人家顶大好多所而且是世界一流的
申请到美国顶大的会没有中共国顶大生优秀吗？
我觉得中共国清华是很好的学校
同时美国研究经费很多
世界一流的人才包括中共国顶大毕业生也想要去美国读书
美国顶大的资源才是能够让人才发展的关键因素
参考看看