1.媒体来源:今日新闻
2.记者署名:陈威叡
3.完整新闻标题:沈伯洋声量1个月暴涨4倍 2倍辗压蒋万安成黄金交叉
4.完整新闻内文:
民进党台北市长参选人沈伯洋声势看涨，所到之处支持者汇聚“洋流”引发热议，对此脸
书粉专“声量看政治”分析，从近60日YT政治直播观看数来看，沈伯洋在短短不到1个月
从8月底大约还在2万多至3万人次，如今冲破10万人次，声量更逼近蒋万安的2倍成黄金交
叉，更值得注意的是泛蓝讨论度两人接近1比1，真正的破圈，是连原本不是你的传播圈，
也开始不得不花大量篇幅讨论。
脸书粉专指出，两人声量结构已经出现非常明显的变化，依最新数据估算，沈伯洋泛绿直
播观看数约10.9万，蒋万安约5.5至5.6万，已经逼近1.95倍。而声量不一定能直接换算选
票，但如果观察的是谁正在吸收政治注意力、谁让不同阵营媒体不得不讨论，这个交叉已
经值得注意。
首先是沈伯洋泛绿支持者声量10.9万，对比蒋万安5.6万逼近2倍之多，沈伯洋近60日泛绿
YT直播观看数最新大约冲到10.9万人次，蒋万安则落在约5.5至5.6万人次左右。换算下来
，沈伯洋已经来到蒋万安的约1.95倍，这是2个月前很难想像的相对位置。更重要的是两
条曲线方向不一样，沈伯洋8月底大约还在2万多至3万人次附近，9月上旬站上5万人次，
如今再冲破10万人次；若以约2.5万到10.9万人次粗估，短短不到1个月已增加到原来的4
倍以上。
但蒋万安并不是没有声量，他9月中也曾站上约6万至7万人次，但最新又回到5万多人次。
也就是说，沈伯洋的成长速度已远高于蒋万安，形成声量上的黄金交叉。
第二，更值得注意的是泛蓝，沈伯洋已经追到与蒋万安接近1比1。如果只有泛绿媒体大量
谈沈伯洋，反而不会把这件事看得这么重。因为支持自己的人愈来愈多，只能证明基本盘
正在升温；而真正的破圈，是连原本不是你的传播圈，也开始不得不花大量篇幅讨论你。
从最新图表来看，沈伯洋在泛蓝内的直播观看数约1.4万至1.5万人次，蒋万安自己在泛蓝
的观看数也大约落在1.4万人次左右。换句话说，在泛蓝政治直播圈里，两人目前已经接
近1比1。
这当然不代表蓝营开始支持沈伯洋，其中很大部分仍然是批评。但政治传播最怕的从来不
是被骂，而是没有人谈。当对手支持者必须花跟谈自己候选人差不多的注意力，代表沈伯
洋已经穿透原本的媒体边界。
第三，“洋流”1个月冲到6.5万人次：现在被传播的已不只是沈伯洋本人。“洋流”8月
底刚开始时，泛绿直播观看数大约只有1.4万至1.7万人次，如今已经来到约6.5万人次，
粗估1个月内成长约4倍。而且洋流这关键词不是只有绿色的曲线上升。最新泛蓝大约已经
接近1.8万至1.9万人次，泛红也来到约1.1万至1.2万人次。最近几天，若从约6千人次左
右往上算，泛红甚至已经接近2倍成长。
这代表现在被传播的东西，开始从“沈伯洋”这个人转变成“洋流”这个符号。候选人的
名字必须靠候选人自己出场，但品牌一旦形成，支持者、对手、媒体甚至嘲讽者，都可能
替它继续生产内容。
第四，蒋万安开始被放进沈伯洋的题目。再看昨日一整天的新闻舆情相关报导，“洋流”
、“王伟忠”、“直球对决”、“高雄”、“景美”、“北投”反复出现，蒋万安的新闻
已经必须跟沈伯洋放在一起高度比较。
现在最夯的话题，包括王伟忠专访去不去、谢震武邀不邀两人同台、蒋万安如何回应洋流
、两人为什么同一天到高雄，这些题目的共同特色，就是蒋万安开始必须回答一个由挑战
者声势所衍生出来的议题设定，两人的攻守角色已经几乎互换。
第五，第一次离开台北就挤爆高雄，洋流开始测试能否外溢。而昨日，沈伯洋第一次把“
洋流”带到高雄，与赖瑞隆以“洋流与隆卷风”的方式合体。媒体报导约有3万人，之后
两人再到爱河湾体验SUP。这个3万人当然不能全部算成沈伯洋的人，这是赖瑞隆主场，也
有民进党高雄既有组织与地方支持者。然而这是沈伯洋首次将自己的政治影响力向外延伸
，赖瑞隆把自己的“隆卷风”与洋流并列，媒体直接用“洋流到港”报导，代表这个品牌
第一次完成跨县市移植测试。
第六，蒋万安也南下高雄，两边比的其实是完全不同的外溢模式。有意思的是，同一天蒋
万安也到了高雄。柯志恩凤山大型造势由王金平、蒋万安、李四川等人站台，活动结束后
，蒋万安再和柯志恩前往六合夜市扫街，同样吸引民众要求合照与签名。
两人的差别在于，蒋万安带出去的是蓝营早早就设定好“明星市长”的个人政治资本；沈
伯洋第一次带出去的，却是一个最近1个月才快速成长约4倍、而且由支持群众共同放大的
“洋流”品牌。两边昨天其实正在测试两种不同的政治动员。
第七，从台北到高雄，两个市长选举开始互相借声量。昨天还出现一个以前地方选举很少
这么早看到的现象，那就是台北、高雄两场市长选举开始被媒体包成同一场政治攻防。沈
伯洋与赖瑞隆甚至提出“双城辩论”，直接点名蒋万安与柯志恩。
这代表外溢效应已经不只是“去别的县市站台”，如今两个地方的选举开始互相借用彼此
声量。沈伯洋需要高雄证明洋流能不能出台北、赖瑞隆则可以借洋流目前快速上升的全国
注意力，替自己的选战增加能见度。
而蒋万安与柯志恩也形成另一条连动线。换句话说，昨天高雄同时出现“沈伯洋、赖瑞隆
”与“蒋万安、柯志恩、李四川”，台北与高雄第一次被拉进同一个媒体竞技场，地方选
举开始产生跨县市连锁效应。
第八是高雄外溢模式能否复制。然而现在说洋流“已经全台化”是指日可待，但仍要审慎
观察。洋流吹拂高雄，证明沈伯洋第一次的跨县市测试有新闻效果，接下来，还有台中、
桃园、新北、彰化也要能复制同样的群众反应。下一个观察点，当然就是沈伯洋到了其他
县市之后，洋流能否持续拉抬自己与所有民进党地方县市首长候选人的共同声势。
粉专分析，如果这几件事接连发生，那么今天看到的1.95倍声量差距、洋流一个月约4倍
成长、高雄3万人以上的凝聚，将能串成一条真正的政治趋势。台北选战正在不只决定台
北，洋流开始成为2026全台地方选举共同凝聚的一场选战。
5.完整新闻连结:https://www.nownews.com/news/6876563