1.媒体来源:上报
2.记者署名:陈安利
3.完整新闻标题:
蒋万安儿子交换争议延烧 王炳忠看不下去：蓝营饭圈化吹捧加深相对剥夺感
4.完整新闻内文:
台北市长蒋万安具有美国籍的长子蒋得立申请北市赴美交换学生计画，引发外界对申请资
格、利益回避等问题的讨论，蒋万安之后宣布放弃使用公费。对此，新党青年委员会召集
人王炳忠昨晚（2日）表示，部分蓝营人士为救援蒋万安，开始近乎“饭圈化”方式力挺
，不仅狂吹“谁叫蒋市长和他公子就是这么优秀”，还把焦点转移到“不要欺负孩子”，
将蒋万安父子塑造成“受害者”，反而可能加深一般民众的相对剥夺感。他建议适时劝蒋
万安回归市政，少些过度公关包装的“偶像”作秀。
公费仅25名额 王炳忠：蒋家条件优渥有必要申请？
王炳忠昨天指出，即使蒋万安完全没有介入甄选，这项公费赴美交换计画仅有25个名额，
仍须面对社会观感。他认为，蒋家经济条件优渥，蒋得立本身又具有美国籍，在美国也有
亲戚可协助安置，却仍申请公费资源，自然会引发外界“价值评判”。他也质疑，计画由
北市府组成评审委员会进行甄选，若评审知道申请人是市长儿子，“真的内心会不受影响
？”利益回避问题难免受到检视。
依该计画规定，中低收入家庭可获70万元补助，课税级距未达20%者补助20万元，课税级
距20%以上者则补助7.5万元。王炳忠认为，以蒋得立家庭条件推估应属7.5万元补助级距
，也因此可能让外界质疑，这笔对蒋家而言仅是“九牛一毛”的公费，是否有必要申请，
从而排挤其他备选学生？
蒋得立具美国籍仍申请公费 王炳忠：计画规定有检讨必要
即便蒋万安发言人殷玮解释，这项计画多年来都是如此，也有不少申请学生具有其他国籍
，但王炳忠指出，既然规定中写明申请者要获得美国签证，显示至少计画初衷是认为申请
者不具美国国籍，因此需要另行申办美国签证；若实际上许多受补助者原本就具有美国籍
，那这项奖助计画也有检讨的必要。
从龙山国中拼进建中 王炳忠忆求学资源差距让他至今难忘
王炳忠也以自身求学经历谈及资源差距。他回忆，就读台北市万华区龙山国中时，该校平
均成绩表现远不如台北市不少权贵子弟就读的东区明星国中，但自己仍以全校第1名“市
长奖”毕业并考上建中，同届仅8名男生进入建中，其中2人还是体育生保送。他表示，过
去参加台北市作文、演说、朗诵比赛时，就曾听老师私下议论评审较偏爱明星国中学生；
考上台大后，更接触到许多教授、官员及媒体高层子女，也常听他们谈及参加甄选、求职
、就医时拥有不少“特殊关系”的“特权”，让他对不同家庭背景所拥有的教育及社会资
源差距留下深刻印象，“对我内心产生很大的冲击，至今仍忘不了！”
指蒋万安高调带儿子专访 王炳忠：从出生就不同
王炳忠还提到，几个月前，蒋万安才带着蒋得立接受媒体专访，蒋得立当时面对媒体侃侃
而谈，自信地说对从政也不排斥。他调侃，或许这就是权贵家庭养了好几代的“贵气”，
“从出生就不同于我们这些得要从牛马做起的‘死老百姓’”，既然蒋万安自己高调带儿
子接受专访，有意打造“父子都很优秀”的家庭形象，“那就不能怪媒体关注他儿子申请
公款的事了！”
批蒋万安“飘了”吁别重蹈韩国瑜覆辙
王炳忠最后表示，从“禁菸围栏”引发批评，到这次美国籍儿子申请公费赴美的争议，他
认为蒋万安因有志于更上层楼、争抢话语权，加上蓝营媒体及群众高度“饭圈化”吹捧，
“确实有一点飘了”。他呼吁，若真的爱护蒋万安，就应劝他先回归市政，少一些过度公
关包装的“偶像”作秀，更不要过早表现出不满足于台北市长职位的政治野心，以免重蹈
当初韩国瑜被吹捧过度、最后遭到“捧杀”的覆辙。（责任编辑：卓琦）
5.完整新闻连结:https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/267902
6.备注:底层仔不爽了...