楼主:
divda (Divda)
2026-08-12 17:05:37公视、TaiwanPlus预算遭删冻 民团吁立院撤回
(中央社记者邱祖胤台北12日电)针对公视及TaiwanPlus预算遭大幅删冻,台湾媒体观察
教育基金会发布联合声明,指出用预算扼杀公共媒体,就是削弱民主,并提5大诉求,盼
立院撤回不成比例的删冻提案。
公视上个月29日发布声明,表示2026年度公视预算遭立委提案删减及冻结金额超过10亿元
,TaiwanPlus的预算也近乎被全数删除,若通过后将严重影响公共媒体运作。
由台湾媒体观察教育基金会、靖娟儿童安全文教基金会、台湾新闻记者协会、社团法人台
湾少年权益与福利促进联盟、妇女新知基金会等团体11日共同署名发布联合声明,强调监
督可以更严格,改革可以更深入,但不能用预算让公共媒体闭嘴,“改革与废除是两件完
全不同的事。”
声明并提出5大诉求,包括立即撤回不成比例的删冻提案;不得将董监事遴选结果作为预
算解冻条件;所有删冻提案必须具名、具体并接受公开检验;建立公共媒体的中长期稳定
财源;公视与TaiwanPlus也必须提高公共问责。
声明中指出,国会当然有权监督公共预算,公共媒体也不能免于绩效、治理及财务检验;
但监督必须提出具体问题、指出预算科目、说明事证、设定合理改善期限,并评估删冻对
公共服务的实际影响。
声明也批评,把预算砍到机构无法维持基本营运,或以大额冻结迫使公共媒体接受与业务
无直接关联的政治条件,已经不是监督,而是以财务手段决定公共媒体能否继续存在。
声明强调,公共媒体不是政府的宣传机器,不是任何政党的附属组织,也不是可以在一次
预算协商中被任意拔除的设备,“它是全体人民共同持有的民主资讯基础设施”。最后更
呼吁,公视不是政党的人质,TaiwanPlus也不应在没有公开政策辩论与制度评估的情况下
被迫消失。(编辑:龙柏安)1150812
https://www.cna.com.tw/news/acul/202608120218.aspx
中央社什么时候开始也在标题不把民团名称打出来了
通常这种民团拿去跟大罢免时的那些民团名单对比
懂得就懂