楼主:
Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)
2026-08-08 19:12:46蓝营吁民进党让陈时中再战一次北市长 沈伯洋:逻辑奇怪
https://udn.com/news/story/7323/9678909
2026-08-08 12:13 联合报/ 记者林佳彣/台北即时报导
慈济买疫苗遭诈骗延烧成蓝绿交锋,财信传媒董事长谢金河护时任卫福部长的政委陈时中
,点名台北市长蒋万安发言有失公允。民进党台北市长参选人沈伯洋今表示,要蒋万安不
要转换概念,应该就这件事情清楚说明。
沈伯洋上午到成功中继市场拜票时表示,蒋万安之前说“慈济跟陈时中,你到底要相信谁
?”事后证明慈济就是被害人,陈时中是要挡住诈骗、要帮助慈济、要保护被害人的人,
竟然被蒋万安抹黑。
沈伯洋说,蒋万安当时是立法院卫环委员会委员,也有开秘密会议,他完全知道当时疫苗
难买的处境,结果走出会议,他选择造谣、指责保护被害人的陈时中。沈要蒋不要转换概
念,应该就这件事情清楚说明,而不是换题目、扯开话题。
沈伯洋说,蓝营操作被诈骗、挡疫苗是两回事,当时国际情势,全球疫苗都是不够,所以
大家心中一定有焦虑。政府也是严守立场,要保护大家不要被诈骗、确保大家能施打到正
确疫苗。明明陈时中选择正确事情,竟然被抹黑,他为陈感到非常不值。
至于国民党北市议员杨植斗昨吁民进党,换下沈伯洋,让陈时中再战一次台北市长。沈认
为,逻辑要清楚一点,蒋万安造谣陈时中,造谣的人总是要负个责吧?不管是道歉,还是
做什么行为,结果现在变成造谣的人都不用负责,然后是他的对手沈伯洋要不要退选?这
个逻辑有点奇怪。
沈伯洋认为,可问蒋万安,是不是赞成造谣都不用负责?是不是赞成他造谣后,结果是对
手要退选?“我觉得这个问题应该要问他才对。”