如果干哥干妹案发生在欧美会如何进行修复式司法？
会全面启动《少年刑事司法法》（Youth Criminal Justice Act, YCJA）[1]。这部法律
的核心宗旨就是“修复”而非单纯的惩罚。
1.
认罪为首要条件：修复式司法绝对不是“脱罪”或“减刑”的谈判工具。加害人（干哥、
干妹）必须先开庭“认罪”并“承认罪行对被害人造成的伤害”。如果两人口供反复、推
托责任，或者毫无悔意，直接判定他们不具备参与资格，直接走传统审判
被害人家属绝对自愿：协调员会优先询问被害人父母的意愿。只要家属说“不”，修复式
司法程序就永远不会启动。法官、检察官或协调员绝对不可能像台湾事件中那样，擅自提
出“代替孝顺”等不切实际的假设来试探家属。
2.
若双方同意进入程序，国会成立由专业引导员、心理学家、社会工作者、双方家属及社区
代表组成的“少年司法会议”：
切断不当次文化：在开会前，社工与心理医生会先对干哥、干妹进行长期的心理评估，强
制切断他们原有的帮派或不良少年同侪圈。
召集支持系统：干哥和干妹的亲生父母必须强制出席。会议不仅追究少年本人的责任，也
会严厉检视其家庭教育与监护人的失职，要求父母共同承担修复责任。
3.
在安全且有警卫与心理医生陪同的环境下，双方坐下来进行修复式对话：
被害人家属发声：被害人父母拥有完全的主导权，可以当面痛斥加害人，完整陈述失去孩
子的巨大痛苦，以及这场犯罪如何摧毁他们的家庭。
加害人面对现实：干哥和干妹必须在没有律师技术性辩护的情况下，直面家属的悲伤，并
亲口交代犯案时的真实心态，回答家属所有的疑问（例如：当时为什么不停手？）。
4. 制定复原计画与刑事制裁（双轨并行）
由于此案涉及杀人，属于最严重的“暴力犯罪”，不可能单靠社区服务就免除刑责。修复
式司法会与刑事惩罚“双轨并行”，共同制定一份复原与惩处计画（Sanction & Healing
Plan
实质赔偿与劳动：计画可能包含加害人家属对被害人家庭的民事赔偿、加害人必须在少辅
所内进行长期的特定劳动等。
长期的心理与社会矫治：强制两人接受高强度的愤怒管理、反帮派辅导以及长期的心理咨
商。
不影响监禁判决：针对杀人重罪，即使修复式司法进行得很成功，干哥和干妹仍会被判处
少辅所监禁（最高可达 7 年以上，甚至可能被检察官申请提升以“成人刑期”受审）。
修复式司法达成的协议，只会作为法官决定两人“在何种环境下服刑”以及“出狱后如何
接受更生保护”的参考，绝对不会因此无罪释放。
针对干哥干妹案，先进国家会在加害人完全认罪、被害人家属完全自愿的前提下，启动少
年司法会议，逼迫加害人及其父母直面家属创伤，并在不免除监禁刑责的前提下，将修复
协议与刑事惩罚双轨并行。
台湾缺少什么？
台湾缺乏一套专门针对“未成年人”的修复司法程序指引。少年在心理、心智发育尚未成
熟，其对话诱导、心理解读与成年人完全不同。在缺乏专门针对少年的对话流程规范下，
法官只能用成年人的思维或个人经验去询问少年和家属，进而发生类似“代替孝顺”这种
极度不适切的发言。
修复式司法是一门高度专业的技术，需要“创伤知情”与“危机调解”执照。台湾目前缺
乏国家级的少年专责修复员培训机制，导致实务上缺乏能够安全引导被害人家属与少年对
话的专业人才。
进入司法前由“学校、社区、社会局、心理师”共同组成的社区辅导会议。台湾缺乏这种
在“教育与社区端”就进行修复、化解恩怨的前置分流机制，导致所有少年案件全部塞爆
司法体系，法院在案件饱和的情况下，更难以好好落实真正的修复式司法
※ 引述《Arielbank (Lin)》之铭言：
: 同样杀死未成年人
: 保母判无期徒刑
: 干哥11年
: 虽然干哥未成年，但是刑法14-18岁减轻其刑
: 11年只比最轻本刑10年以上多1年而已耶
: 而且干哥很快就假释了吧?
: 台湾的司法是在开玩笑吗?