本鲁认为中日和约签订后，
台湾岛正式成为无主地，
中华民国武力占领，有效治理，
超过70年，
依无主地占领原则成为实质领土。
期间真正动手反抗中华民国，
只有共产党二七部队，但已经被歼灭，
剩下的不是被中华民国招降、就是逃亡海外，
成天在那边扮家家酒，连台湾民政府都不如。
大概4这样
※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
: 总是有人在那边扯开罗宣言、波兹坦公告的效力
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/开罗宣言
: : AIT、美国国务院意见称《开罗宣言》、《波茨坦公告》及《旧金山和约》等二战时
期
: : 文件均未决定台湾最终的政治地位
: : 纽约时报于1955年2月2日报导：“邱吉尔说开罗福尔摩沙宣言已经过时
: : 前一日，邱吉尔在英国下议院答复议员质询时，表示《开罗宣言》仅是一份共同声明
: : 英国外交政务次官罗宾楝S顿于1955年5月4日在英国国会下议院答复质询时说：
: : 开罗宣言是以“意向声明”的形式表达的，因为仅仅是意向声明，
: : 所以它本身无法移转主权，台湾主权直到1952年都属于日本，
: : 当时的台湾在1945年时被委托给中华民国做为军事占领行使治理。
: 开罗宣言由美英中三国一起发表的，连美国英国两国都知道开罗宣言只是共同声明
: : 开罗宣言并非国际条约，因为其“格式”与正式的国际条约明显不符。
: : 开罗宣言通篇文字非以法律模式，用语像战时宣传文件，而非法律文件，
: : 如此一个精神喊话式的声明，若要被拿来当成正式的外交文件势必会衍生出许多问题
。
: : 《开罗宣言》只是同盟国基于战争胜利与军事需要，片面发表的政策性声明，
: : 不具国际法效力；而战后的《旧金山和约》不但有战胜的同盟国参加，
: : 而且战败国日本也参与其中，因此《旧金山和约》在国际法上有非常重大的意义，
: : 其法律位阶远高于其他国际文件
: 上面证明旧金山和约才是有效的，因为它是各国的对日和约
: : 1971年4月28日，美国国务院发言人布瑞在记者会上表示，美国认为台湾地位未定，
: : 《开罗宣言》和《波茨坦宣言》是同盟国的意向声明，从未正式执行。
: 美国在1948年就认为台湾主权未定，于是决定只把开罗宣言与波兹坦公报的部分内容
: 放进旧金山和约
: : 依照国际法原则，因为战争结果所造成的领土转移必须以和平条约进行确定，
: : 才能产生法律效果
: 硬凹仔一直强调开罗宣言与波兹坦公报就把台湾主权给中华民国
: 现实是，并没有