如题
前阵子不是才看到新闻说
川普那套全面关税被美国最高法院驳回
本来还以为这波终于告一段落
结果现在又看到他在搞什么新版关税
一下换301条款
一下又国安、强迫劳动、贸易不公平
反正原本那条路走不通
就换一个法律依据继续课
所以最高法院驳回的意思
只是“你不能用这个理由课”
不是“你以后都不能课”吗？
那这样不是很像打地鼠
法院打掉一个版本
行政部门再换皮重做一个
而且企业跟各国还要重新提告
拖个几年，关税早就先收一轮了
有没有美国总统想课关税
其实根本很难真正挡住的八卦？