※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之铭言：
: 我们都知道欧美语言都有时态，过去式、过去完成式、未来式......
: 动词要变化，很多动词变化还不照规则来要另外背诵，
: 比起来中文就简单多了，基本上只要在句子中加上时间，动词根本不必变化，
: 若想强调"已完成"的话顶多在动词后面加个"了"，就可以强调自己已经做了什么事情。
: 这样不是方便多了吗? 为何那么多语言都要有时态?
外行猜测啊
因为我就只学过英文
根据英文的状态
很常出现用句子去形容主词
一段话，可能会有大量的子句
所以光是要了解这个主词被什么形容或者是有什么前提
很多时候都要来回检查
如果你只有设一个时间副词放在某一个位置
有极高的可能性被忽略
导致语言沟通上出现歧异
因此，直接在把里面的动词一律改成某一个时态
你检视每段子句的时候
都能发现处于相同时态
这样就不会搞错了
而中文不太习惯用句子来形容主词
语法上
会习惯直接在主词前放形容词
如果需要描述的状态很长
传统的做法是利用成语典故直接高度压缩
现代的作法是直接断开
也就是，中文会把需要形容的内容，直接成立一个完整的句子
而不习惯在同句之中，一边建立前提与形容，一边描述这个句子想要表达的状况
但看到这也许你会反驳
你还是看到有些人会在同句之中又是形容又是描述句子想要表达的状况
这是事实
但是一般而言会出现在中文不好词不达意的人身上
或者就是所谓的翻译腔中文
在看一些翻译小说时很容易出现这样的状况
因为他们的原文就是这样绕
翻译者还要完全利用中文语法来承接会有难度
且高度可能有所歧异
因此
我个人猜测
是语法习惯造成时态不得不存在