1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
编辑 杨日欣 报导
3.完整新闻标题:
挑7/11开卖！7-11怒告Nike新鞋“抄袭橘绿红招牌”　求整批销毁
4.完整新闻内文:
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/07/08/20260708160450-3f6b0bd0.jpg
Nike原本欲计画于7月11日开始贩售新款Air Max 95。（图／翻摄Ｘ@nicekicks）
美国连锁便利商店7-Eleven日前正式提告运动品牌Nike，原因是Nike预计于7月11日发售
的新款Nike Air Max 95，采用了与7-Eleven标志性相似的红、橙、绿三色配色。
7-Eleven认为该设计侵犯其注册商标权，可能让消费者误以为双方有合作关系，因此提告
要求停售并求偿。
发售日碰上“7-Eleven日”　7-Eleven忧消费者混淆
综合外媒报导，Nike新款Air Max 95预计于7月11日上市，而这一天正好撞上7-Eleven年
度的“7-Eleven Day”，当天除了促销活动，部分门市还会免费发送思乐冰。7-Eleven上
周已向德州达拉斯联邦法院提起诉讼，指出Nike采用该公司使用超过40年的招牌红、橙、
绿三色配色，恐让消费者误以为双方存在合作、授权或代言关系。
7-Eleven要求法院禁止Nike贩售及宣传该商品，并赔偿相关损失。根据7月1日提交的27页
诉状，7-Eleven指控Nike对其三色商标进行“令人混淆的模仿”，并称Nike是“蓄意抄袭
或模仿三色商标，意图让产品与7-Eleven产生联想”。诉状指出，Nike误导性的做法及对
7-Eleven三色商标的挪用，很可能已造成、且将持续造成消费者混淆，使外界误认该鞋款
与7-Eleven存在来源、赞助、授权或合作关系。
要求召回销毁鞋款　并交出销售利润
7-Eleven表示，多年来持续将三色配色运用于品牌形象及商品，若Nike持续贩售该鞋款，
将对品牌造成“无法弥补的损害”。虽然7-Eleven过去曾与Crocs、Sunday Golf、
Breezy Golf等品牌合作推出联名商品，但强调此次与Nike毫无合作关系，也未授权使用
相关配色。
诉状指出，已有部分商品页面及媒体将该鞋款称为“7-Eleven鞋”，甚至形容其“灵感来
自7-Eleven”，显示混淆情况已经发生。因此，7-Eleven请求法院下令召回并销毁相关鞋
款，要求Nike交出销售利润、赔偿损失，并永久禁止贩售及宣传该产品。目前联邦法院资
料显示，Nike已于本周一收到诉状，案件尚未排定开庭日期。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/world/3252093