1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者蔡淑媛／台中报导
3.完整新闻标题:
“不是为自己利益”何昱奇退运彩 现身说明基层体育多年困境
4.完整新闻内文:
中华民国运动彩券公会理事长何昱奇日前在社群平台上发文，评论运动部长李洋与体育改
革，引发网友议论，何昱奇今天除了发表4点声明，向李洋致歉，也宣布将缴回运动彩券
经销商执照，退出运彩经营，他也现身说明，运彩产业及制度多年困境，以及想为基层运
动发声，却不得其得门反映，提出建言却遭到网友炎上，被视为既得利益及麻烦制造者，
感到灰心。
何昱奇表示，民主可贵在于公共政策是可以论述，他对李洋提出建言，却被贴上标签，被
说成反对改革的旧势力，他说，运彩盈余每年依制度回馈国家运动发展基金，但运彩赔率
长期落后国际，长期面对消费者抱怨赔率越来越低，一年多来要求部长能接见反映基层声
音，却不得其门而入，身在第一线经销商在面对彩迷的怨怼时，承受巨大的道德压力，感
觉自身事业背离了公益初衷。
他说，多次公开提出修改运彩制度的完整建议，未获主管机关重视，反而遭到网络舆论的
攻击与高层的疏远，还被网友污名化，被称为“麻烦制造者”、“既得利益者”、“反李
洋”，过去10几年对社会及体育的贡献被完全忽视，
继续扮演引领改革的角色已无意，只好选择公开道歉以平息纷争，并主动缴回经销商执照
。
何昱奇强调，发出建言的初衷，也要为基层选手发声，包括基层羽球选手面临羽球价格从
40元飙涨至100元，增加小学、中学、高中选手的训练成本，他希望透过发文呼吁运动部
以专案处理，减轻选手负担，而非仅依赖效益有限的企业捐赠，出于心急，才发表联署看
法，强调这是争取全国性的羽球补助，与单项协会改革等议题无关，也不是为个人利益。
他回忆，过去学生选手常需在夜市义卖筹措出国比赛旅费，为改变此状况，他奔走5年、
拜访跨党派立委，成功争取原分配给财政部的 10%运彩盈余回流，用于补助学生选手出国
旅费，使如今选手不再需为旅费募款；现在运彩公会每年提供70至80亿元给运动部（前体
育署），10余年累计达 700至800亿元，显示运彩发展能挹助体育发展，希望运动部能重
视。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5498103
6.备注:
运动彩券发行之盈余，其百分之十拨入公益彩券盈余，并依公益彩券发行
条例管理使用；余百分之九十，专供主管机关发展体育运动之用，不得充
抵政府预算所编列之体育经费，其使用范围，由主管机关公告之，并刊登
政府公报。
前项专供主管机关发展体育运动之用盈余，应以基金或收支并列方式管理
运用。
主管机关为办理前项作业，得循年度预算程序设置运动发展基金。该基金
未成立前，运动彩券发行盈余应于公库设立专户存储，并依收支并列方式
编列年度预算，该基金成立后，该专户之结余款应即转入基金。
改成
运动彩券发行之盈余，应全数专供主管机关发展体育运动之用，不得充抵
政府预算所编列之体育经费，其使用范围，由主管机关公告之，并刊登政
府公报。
前项专供主管机关发展体育运动之用盈余，应以基金或收支并列方式管理
运用。
主管机关为办理前项作业，得循年度预算程序设置运动发展基金。该基金
未成立前，运动彩券发行盈余应于公库设立专户存储，并依收支并列方式
编列年度预算，该基金成立后，该专户之结余款应即转入基金。
叫做分给财政部的回流?