[新闻] 私密除毛变性侵疑云?男客控遭压制口交

楼主: BMWi3 (在那叫什么)   2026-07-07 23:37:31
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5495420
私密除毛变性侵疑云?男客控遭压制口交崩溃 二审维持无罪关键原因曝
2026/07/06 13:58
记者许国桢/台中报导
台中一名男性除毛师替男客进行私密处除毛衍生口交行为,事后遭男客控诉遭强制性交,崩
溃直呼“没想到有一天我也会被强奸”,经勘验现场录影及双方对话纪录后,认为全程互动
平和与指控存有明显落差,难以认定除毛师具有强制性交犯意,台中高分院近日驳回上诉,
维持无罪判决,仍可上诉。
2024年1月6日上午,男客前往台中一间美容工作室接受臀部及私密处除毛服务,除毛结束后
,除毛师表示要拍摄除毛成果,过程中先以戴着手套的手协助男客阴茎勃起,随后并替对方
口交。
请继续往下阅读...
男客指控,当场多次表达拒绝却遭除毛师压制双手,对方仍持续以手刺激及口交,直到射精
才停止,事后精神崩溃、长期无法出门,母亲也证称儿子情绪明显受创,检方因此依强制性
交罪起诉,但除毛师始终否认犯行,强调所有行为都是在男客同意下进行,当时拍摄过程均
有录影,双方互动自然。
法院勘验现场录影及双方通讯内容后认为,影片中双方对话平和,男客不仅配合拍摄,还曾
主动调整姿势,过程并未呈现遭偷拍或遭暴力控制的情形,此外,男客历次证述内容前后不
一致,存在多处瑕疵,而通讯纪录也显示,其拒绝时点是在口交接近射精阶段,与指称遭强
行压制的情节有所落差。
台中高分院指出,男客事后就医及情绪低落,虽足见其心理确有影响,但难以单凭创伤反应
作为强制性交犯罪的补强证据,综合录影画面、对话内容及全案证据后,驳回上诉,维持一
审无罪判决,全案尚未确定。
备注
台湾台中地方法院刑事判决
113年度原侵诉字第7号
公 诉 人 台湾台中地方检察署检察官
被 告 A06
https://reurl.cc/3yr0O8
唉 甲甲buff下连判决书都能匿名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com