楼主:
CNS3056 (奶奶)
2026-06-27 17:12:551.媒体来源:newtalk
2.记者署名:林朝亿
3.完整新闻标题:
大沟溪测站时雨量100.5毫米 沈伯洋:这是没经过校正的资料
4.完整新闻内文:
台北市内湖25日强降雨造成灾情,北市府称大沟溪测站时雨量100.5毫米超过防洪设计标
准,不过,民进党台北市长候选人沈伯洋今(27)日说,大沟溪测站是北府自己设立的,数
字跟气象署是对不起来,网页下面有说这个是没有经过校正的资料,一切还是要以气象署
为准。“这个时候呢,蒋市长好像就不会以气象署为准了”。
沈伯洋今日上午前往松山文创园区出席“2026职人祭”,并于活动前受访。
内湖强降雨造成灾情,对于AI防洪,沈伯洋说,“AI防洪不是我讲的,AI防洪是台北市政
府自己说的,所以这就是事实。所以如果今天蒋万安市长说要本于事实的话,第一个他自
己说有AI的防洪,但最后住户是没有收到通知的,这个是事实。然后他们自己在网站上面
的这个数据都说要以中央气象署为准,那他们的资料跟中央气象署完全不一样,这也是事
实。那他们自己说这个排水沟上面有淤积,所以要清扫,这也是事实。淹水,这也是事实
。淹水所造成的灾害,目前他们的金额完全没有办法弥补,这也是事实。所以我们讲的从
头到尾都是事实,所以我想问一下,到底蒋市长是认为哪一个不是事实?”
媒体询问,市府称时雨量100.5毫米的资料,是来自大沟溪测站(按:这是台北市大地工
程处设立的),不过这个测站其实是在中央气象署是查不到有这个测站的,沈伯洋说,“
因为这个台北市政府有设立他自己的这个测站,那我这几天一直在讲说,第一个他的数字
跟气象署是对不起来的嘛。然后再来就是如果大家去看大地工程处的网页,那个网页下面
有说这个是没有经过校正的资料,一切还是要以气象署为准。这个时候呢,蒋市长好像就
不会以气象署为准了,这个时候就不会讨论中央了,他就把他自己的其中一个资料拿出来
,然后说时雨量多大,所以造成淹水”。
沈伯洋说,“我们可以知道过往这边不是没有下过大雨,那为什么之前没有淹水,尤其是
在防洪工程在部分已经完工的状况之下,还发生这样的事情,市民第一时间又没有接收到
这个所谓的通知,也没有办法赶快移车,或者把一些重要的物品先来做保护,这些全部都
是事实。所以我是觉得,如果他真的要基于事实来讨论这件事情的话,那么台北市政府真
的是责无旁贷”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2026-06-27/1043766
6.备注: