当然是假议题
小孩无论男女都要富养
起跑点才不会输给同年龄的人
一堆农场文章很爱讲白手起家的成功故事
有够白痴
那种百万中选一的幸存者偏差
有什么好拿出来讲？
真实的世界是阶级复制
你爸妈给你什么资源
你未来差不多也就是那种阶级的人
除非是很极端的情况
否则努力跟头脑反而是排序比较后面的因素
像我好朋友
从小娇生惯养
他不太爱唸书
大学是唸私立大学
不过没关系
后来爸妈花钱让他去国外水个名校硕士
再加人脉等因素
现在是年薪跟GGer差不多的投银分析师
另一个案例是我以前同学
也是不太会唸书
一直很讨厌数学
但靠着钞能力先是到新加坡
后来又去了北美某间QS top30大学
现在也是爽爽度日
所以别再说什么穷养培养努力向上的决心这种干话
资源当然是能给就给
以我来说就是几个小孩就准备几个500万留学基金
视到时候的物价再做上调
这样搞不好还比较省
因为小孩名校毕业找到好工作可以自己买房买车
不用我再提供了
穷养？那是失败者才会想出来的方式
没钱就没钱
在那边找理由说锻炼小孩
真的笑死